1 votos

Problemas si el seguro no es obligatorio para la población

Así que recuerdo esto en mi curso de Economía 101 por ejemplo, si todos los coches están legalmente obligados a estar asegurados, las aseguradoras trabajan a partir de una estadística de la población para calcular el coste de los choques / problemas individuales (las estadísticas de la población son públicas). Si el seguro no es obligatorio, los peores conductores se aseguran y los mejores no, entonces las aseguradoras no pueden calcular el precio a partir de la estadística de la población porque sólo tienen una estadística de muestra (no pública) de los peores conductores en sus libros. Creo que a esto se le llamó el "problema de la agrupación" en mi conferencia, pero desgraciadamente Google ofrece ideas totalmente diferentes para esa búsqueda. Por favor, ilumínenme :) (si es posible, algunos enlaces a la teoría sería genial, gracias!)

0 votos

0 votos

0 votos

2voto

Peter Bailey Puntos 62125

Si el seguro no es obligatorio para todos los conductores, puede darse el caso de que los afectados no puedan ser indemnizados cuando se produzca un accidente. En ese caso, los afectados por el accidente no dispondrán de los medios necesarios para reponer sus bienes.

El seguro proporciona un servicio que garantiza un determinado nivel de riqueza para la parte que está asegurada. Sin el seguro, pueden producirse transacciones subóptimas que empeoren la situación de todos. Esto puede ilustrarse con un ejemplo abstracto.

Ejemplo
1. La Parte A tiene una riqueza de \$50 and Party B has a wealth of \$ 100 y toda su riqueza está guardada en sus coches.
2. La parte A y la parte B tienen un accidente de coche.
3. La parte A destruye el coche de la parte B y le debe legalmente a la parte B 100 dólares.
4. sin el seguro la parte A no puede indemnizar a la parte B y pierde todos sus ingresos.

Todo este asunto puede evitarse mediante la contratación de un seguro de automóvil. Así que la ley que obliga a todos los conductores a tener un seguro conduce en realidad a un aumento neto del bienestar para todos los implicados porque permite que se realicen las transacciones legalmente exigidas.

0 votos

Pero piense en si no tiene seguro médico y resulta herido, por ejemplo, en un tiroteo masivo. Los hospitales se verán obligados a atenderle a pesar de todo, pero no podrán cobrarle al pobre, por lo que los costes deberán repercutirse a otros usuarios del hospital.

0 votos

@HotLicks sí. Básicamente, los seguros permiten que se realicen transacciones legalmente necesarias o requeridas de otro modo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X