1 votos

VIX vs S&P: ¿Desviación en el residuo de cobertura?

Estoy observando los rendimientos diarios del índice VIX (dVIX ) y los rendimientos diarios del S&P 500 (dS).

Estoy ejecutando una regresión lineal (utilizando 0 de intercepción) y obtener una pendiente de regresión de -1,4, es decir

dVIX = -1,4 * dS/S + epsilon

R^2 es de alrededor del 70%.

Ahora estoy viendo dVIX + 1,4 * dS/S. La forma en que pienso en esto es que cubro los movimientos al contado del VIX. Como era de esperar, la correlación entre esta construcción y dS/S es muy baja, en torno al -2%.

Ingenuamente, en un principio esperaba que esto me diera algo que revirtiera de forma media, pero en realidad tengo algunas derivas fuertes ahí:

enter image description here

Además, aunque la correlación con el spot es casi 0 sigue "pareciéndose" al gráfico del S&P:

enter image description here

Primero pensé que tal vez el uso de una pendiente de regresión estática a lo largo de todo el período de tiempo no es preciso, así que utilicé una regresión móvil utilizando medias móviles ponderadas exponencialmente, pero el resultado es muy parecido al que obtuve anteriormente. Además, la pendiente de la regresión es muy similar para diferentes partes del horizonte temporal completo, así que esa no puede ser la razón.

¿Alguien puede explicar qué está pasando aquí?

Soy consciente de que si realmente quisiera operar con esto, tendría que considerar el decaimiento de la curva de vol, es decir, mi futuro del VIX se movería hacia abajo en la estructura de plazos de vol (si la estructura de plazos de vol es descendente como sería en promedio). Tengo una forma de calcular la pendiente del vol a partir de los datos del mercado (explicar todo esto haría este post demasiado complicado y largo), pero incluso después de considerar esto sigo teniendo una deriva bastante significativa.

Como información de fondo (no es necesario leer para entender mi pregunta), la razón por la que estaba buscando en esto lo siguiente: Para las opciones del S&P 500 la volatilidad ATM está fuertemente correlacionada con los movimientos spot. Así que esperaba modificar mi cobertura delta, de modo que no sólo elimine el movimiento delta, sino también la exposición al contado en el movimiento vega, de modo que el precio de la opción se mueva principalmente por theta y los términos de orden superior, es decir, gamma, volga, vanna, etc.

1voto

rayradjr Puntos 464

He aquí una respuesta desde el punto de vista estadístico:

  1. Su VIX cubierto corresponde a un residuo de regresión.
  2. Si se estima la regresión por MCO, el residuo no estará correlacionado con los rendimientos de las acciones.
  3. Los dos gráficos son similares debido a una tendencia constante en los precios de las acciones que no afecta a la correlación entre los rendimientos y el VIX.
  4. Si no se incluye una constante en la regresión, el residuo (VIX cubierto) no será cero en promedio. Esto tiende a causar problemas estadísticos y las estimaciones de los coeficientes están "sesgadas".
  5. En las aplicaciones financieras, es muy común encontrar autocorrelación en los residuos, por lo que puede haber "derivas" en el "VIX cubierto"

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X