Probablemente es de libre invención, porque suena bien y da clics.
Aquí hay un artículo reciente de FORBES, donde escriben sobre la investigación de Barclay que analizó exactamente eso: "¿los inversores minoristas de Robinhood están moviendo los mercados?": https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/06/12/no-the-market-is-not-rallying-because-of-robinhood-traders-barclays-says/#1b19cce33fbb
Concluye que, por el contrario, destacan por una media de peor sincronización con el mercado que otros inversores, y por perder más de lo que ganan al equivocarse en la sincronización de los mercados.
También muestra que su impacto por volumen es insignificante.
[mis marcas en negrita:]
No, el mercado no está subiendo por los operadores de Robinhood, dice Barclays Dice
La investigación "pone en duda la idea de que las participaciones minoristas sean la causa de la rentabilidad del mercado", según el analista de Barclays Ryan Preclaw.
La idea de que los nuevos inversores que utilizan empresas de corretaje de coste cero como Robinhood estaban haciendo subir el mercado se ha convertido en una narrativa popular en Wall Street. "Desde marzo de 2020 hemos visto lo contrario de la sabiduría convencional- En igualdad de condiciones, un mayor número de clientes de Robinhood en una acción se ha correspondido con una menor rentabilidad, en lugar de una mayor ," escribió Preclaw.
El análisis de Barclays descubrió que para todos los inversores de Robinhood de la bolsa en los últimos meses, otros tantos se equivocan y pierden dinero. meses, otros tantos se equivocan y pierden dinero: En general, las principales selecciones de los operadores de Robinhood están teniendo un rendimiento inferior
