6 votos

¿Cuál es la ventaja de hacer contribuciones benéficas (CCs) desde la propia cuenta IRA en lugar de sólo escribir cheques?

De vez en cuando, veo un consejo entusiasta sobre lo bueno que es hacer las contribuciones caritativas de la propia IRA, en lugar de tomar todo o parte de su RMD.

No veo el punto. Lo más sencillo es hacer cheques. Declarar los ingresos de la IRA, declarar las aportaciones benéficas (CCs). Las CCs realizadas desde la IRA anulan la renta imponible en la misma medida en que lo hace el simple hecho de girar cheque(s).

Creo que hacer la CC de la IRA reduce el AGI de uno, lo que puede tener varios efectos. (¿Correcto?) Pro: Un menor AGI puede reducir o incluso eliminar el impuesto del 3,8% sobre las rentas del capital. Contra: Un menor AGI reduce la cantidad de deducción caritativa permitida (si es en efectivo, solía ser el 50% del AGI, luego el 60% del AGI y ahora, temporalmente, el 100% del AGI. El 30% del AGI para las acciones, además de algunas otras reglas). Esto podría significar que parte de las CCs tienen que ser arrastradas, aplazando así parte del ahorro fiscal al año siguiente.

Otra desventaja: extender un cheque es sencillo. Hacer una CC de la propia cuenta IRA podría ser más complicado. Puede que tenga o no privilegios para emitir cheques de mi cuenta IRA; nunca lo he preguntado.

¿Qué me falta?

4voto

Alex Papadimoulis Puntos 168

La gran razón por la que alguien haría esto es para convertir una contribución no deducible de impuestos en una contribución deducible de impuestos.

Ignorando las normas especiales de deducción por caridad de 2020 y 2021, en las que un contribuyente con deducción estándar podría reclamar un $300 or $ 600 de deducción caritativa, el contribuyente que utiliza el proceso de QCD (Distribuciones Caritativas Calificadas) puede tener algunas de sus contribuciones caritativas requeridas como no imponibles incluso si no detallan.

Supongamos que un contribuyente quiere hacer un $5,000 contribution to their favorite charity. If they send the money from their regular bank account, they can only save on federal taxes if they itemize. But if they have the custodian pull the money from the IRA, and then have the custodian send the money to the charity. The $ Los 5.000 euros cuentan como parte de la distribución requerida del IRA, pero no cuentan como ingresos en sus formularios de impuestos federales. Esto hace que sea esencialmente deducible de impuestos, aunque no puedan incluir el Anexo A.

He aquí un ejemplo:

  • Matrimonio, jubilado, de unos 70 años. Así que pueden hacer un QCD y deben hacer un RMD de 50K.
  • Tienen impuestos estatales y locales de mayor $10,000 so it is capped at $ 10,000
  • No tienen hipoteca, por lo que no pueden deducir los intereses.
  • Los donan 5.200 dólares a la caridad.
  • Están en el tramo impositivo del 22%.
  • Su deducción estándar es: 27.800 dólares (ambos tienen más de 65 años)

Opción 1:

  • Toman el RMD de $50,0000 and then from their checking account they donate $ 100 por semana a su iglesia o 5.200 dólares.
  • Pueden incluir 15.200 dólares en el Anexo A.
  • Por lo tanto, toman la deducción estándar de 27.800 dólares

Opción 2:

  • Toman el RMD de $50,0000.
  • Pero ordenan que se envíen 5.200 dólares a su iglesia a través del QCD.
  • El resto del RMD 44.800 dólares se envía a su cuenta corriente,
  • Pueden incluir 15.200 dólares en el Anexo A.
  • Por lo tanto, toman la deducción estándar de 27.800 dólares
  • Pero su renta imponible se ha reducido en 5.200 dólares.

Si tributan por la opción 2, esa reducción de la base imponible les ahorra :

0.22 x $5,200 = $1,144

Pero digamos que quieren dar $25,000. That means they will itemize and their deduction will be $ 35,000. Pero si toman la deducción estándar y utilizan la $25,000 they reduce their income by (27800+25000) $ 52,800.

Eso les ahorraría

0.22 x $17,800 = $3,916

No está mal para 15 minutos de trabajo al año.

Por lo tanto, pueden ahorrar dinero incluso si podrían haber desglosado.

Pero es un lavado si hubieran detallado incluso si no hicieron deducciones caritativas.

4voto

Jay nel Puntos 1

La respuesta de mhoran_psprep tiene la razón principal por la que los QCDs podrían ser preferidos a tomar el RMD en efectivo y hacer donaciones a organizaciones benéficas directamente y escribir de las donaciones de caridad como deducciones detalladas, pero hay otras consideraciones también. La OP ha citado una razón en su propia pregunta: Los QCD reducen el AGI y, por tanto, podrían reducir o eliminar el impuesto del 3,8% sobre las rentas del capital. (Hay que tener en cuenta que las distribuciones de las cuentas IRA son no ingresos de inversión, por lo que el impuesto del 3,8% no se aplica a los RMD ni a las distribuciones adicionales por encima de los RMD que puedan tomarse).

Otra razón para reducir el AGI es que los beneficiarios de Medicare tienen que pagar primas a Medicare y la cantidad aumenta con el AGI (en realidad se utiliza un AGI modificado llamado MAGI). Por ejemplo, para 2021, una persona casada que presente una declaración conjunta tiene una prima básica de la Parte B de Medicare de $148.50 per month but pays $ 59,40 euros más si en la declaración de la renta de 2019 se obtuvo un IMC superior a $176K, $ 148,50 euros al mes adicionales si el MAGI es superior a $222K, and so on, topping out at $ 356,40 euros al mes adicionales si el IMC de 2019 era superior a $750K. For single persons, Heads of Households and Qualifying Widow(er)s, the $ La prima de 356,40 euros al mes se alcanza a partir de 500.000 dólares de MAGI en 2019, etc. Del mismo modo, las primas de la Parte D de Medicare (cobertura de medicamentos) también aumentan con el aumento del AGI. (La razón por la que se utiliza el AGI de 2019 para fijar las primas de 2021 es que las primas de Medicare se anuncian en diciembre para el año siguiente, y en diciembre de 2020, cuando se anunciaron las primas de 2021, la IRA sólo conocía el AGI de 2019; la declaración de 2020 aún estaba por presentar). Por lo tanto, existe un incentivo para reducir el AGI si es posible, y los QCDs permiten a las personas mayores hacerlo.

Otra razón por la que las personas mayores podrían preferir los QCD es que muchas de ellas no tienen suficientes deducciones detalladas en este momento de su vida. Muchos han pagado sus casas y, por lo tanto, no hay deducción de intereses hipotecarios, la nueva ley fiscal limita las deducciones de impuestos estatales y locales (SALT) a 10.000 dólares, ya no hay deducciones diversas y, por lo tanto, a menos que las deducciones de caridad sean considerables, es mejor tomar la deducción estándar (que es mucho mayor de lo que solía ser hace unos años) en lugar de detallar. Pero esto plantea una estrategia interesante para las personas mayores en edad de RMD: hacer sus donaciones de caridad como QCDs, tomar la deducción estándar y se obtiene el beneficio de la doble inmersión; su AGI se reduce por los QCDs, las organizaciones benéficas reciben la misma cantidad de dinero que les habría dado de todos modos, y su renta imponible se reduce por la deducción estándar (que se incrementó a parecerse a lo que las cantidades típicas solía ser en las declaraciones anteriores Anexo A: algunos intereses hipotecarios, algunos impuestos estatales y sobre la propiedad, y algunas donaciones benéficas, además de las exenciones personales que desaparecieron en la última versión de la ley fiscal).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X