La idea de utilizar el EBIT (beneficios antes de intereses e impuestos) es anular los efectos de la política financiera y los tipos impositivos al comparar diferentes empresas, ya que pueden variar mucho de una empresa a otra. Al ignorar los intereses (política financiera) y los impuestos, permite a un analista/gestor/banco/etc. centrarse en la capacidad de la empresa para obtener beneficios de su operaciones . Hace que la comparación de diferentes empresas sea más "objetiva" en cierto sentido. El EBIT tiene sus defectos ya que no anula la política contable (por eso se utiliza el EBITDA, aunque incluso eso es no es perfecto).
También hay un gran error en una de sus preguntas:
"Después de todo, una empresa podría pedir préstamos masivos y aumentar sus ingresos".
Esto no es cierto. El efectivo que una empresa toma prestado no afecta a sus ingresos netos. Para ponernos técnicos, se trata de una operación de balance. El préstamo de efectivo sólo afecta a las cuentas del balance (es decir, al efectivo y a la deuda). En algún momento, los gastos de intereses se trasladarán a la cuenta de resultados, pero el efectivo en sí no tiene ningún efecto sobre los ingresos netos. Sólo las ventas aumentarán los ingresos.
