Digamos que tengo 2 procesos estocásticos: $$\begin{align} dS_1 &= \left( r - q_1 \right)S_1 dt + \sigma_1 S_1 dW_1 \\ dS_2 &= \left( r - q_2 \right)S_2 dt + \sigma_2 S_2 dW_2 \end{align}$$ La correlación entre estos 2 procesos es $\rho$ . Ahora defino 2 nuevos procesos como: $$\begin{align} x_1 = \sigma_1 \log S_2 + \sigma_2 \log S_1 \\ x_2 = \sigma_1 \log S_2 - \sigma_2 \log S_1 \end{align}$$
Según el libro de Hull, estos procesos $x_1, x_2$ no están correlacionados con la desviación estándar $\sigma_1 \sigma_2 \sqrt{2 \left( 1+\rho \right)}$ y $\sigma_1 \sigma_2 \sqrt{2 \left( 1-\rho \right)}$ respectivamente.
¿Cómo puedo mostrar este resultado?
1 votos
¿Qué ha probado? Además, la correlación $\rho$ es entre los movimientos brownianos $W_1$ y $W_2$ ¿correcto?
0 votos
Soy capaz de derivar el $dt$ término, pero no el
volatility
parte. Pido disculpas si es una pregunta muy trivial. Se agradece cualquier indicación.0 votos
Si $S_i$ es log-normal, entonces $\log S_i$ es normal. ¿Has probado a calcular la covarianza entre $x_1$ y $x_2$ ?