1 votos

¿Investigación en torno al problema del "free-rider" cuando se quita el recurso?

Hoy, Wikipedia vuelve a realizar una campaña de donaciones en un intento de recaudar más dinero. Sus peticiones parecen ser más frecuentes cada año. Supongo que más del 99,99% de los usuarios de Wikipedia nunca hacen donaciones y, sin embargo, siguen utilizando el servicio. La existencia de Wikipedia como recurso ciertamente no es "gratis", ya que los servidores cuestan dinero. Me pregunto qué harían todos los "free-riders" si Wikipedia se quedara sin financiación y dejara de existir como recurso.

¿Puede alguien compartir alguna idea/ejemplo sobre lo que ocurre en una microeconomía determinada en la que el bien "gratuito" -cuya existencia da lugar al problema del free-rider- es eliminado? ¿Existe una prisa repentina por parte de los "free-rider" para pagar, y luego, después de algún tiempo, las donaciones retroceden a su media original?

2voto

Eluc Puntos 16

Puede que no sea exactamente lo que buscas, pero tu pregunta me recuerda el trabajo de Elinor Ostrom, que (junto con Oliver Williamson) ganó el Nobel de Economía por su trabajo sobre lo que los académicos del sector llaman "los bienes comunes".

Aquí es un buen lugar para empezar a leer sobre su trabajo. Consulte las secciones "Información popular" e "Información avanzada" para conocer los detalles de su obra.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X