10 votos

¿Qué indica la suma de los porcentajes de pérdidas y ganancias?

Mi pregunta puede sonar demasiado estúpida, pero intento entender algunos aspectos básicos.

Tengo el precio de compra y venta de ciertas acciones. He calculado el beneficio/pérdida (P/L) de cada una de ellas y los porcentajes de beneficio/pérdida.

enter image description here

Si tomo la suma de todos los porcentajes de Pérdidas y Ganancias, resulta un -48,17%. Pero, si veo la diferencia entre la venta neta (359) - la compra neta (358), llega a 1.

Hablando como lego, he obtenido un beneficio de 1 en estas transacciones. Pero mi P/L% dice que he perdido un -48,17%. ¿Qué representa aquí la suma de pérdidas y ganancias?

1 votos

Por cierto, si eran añadir porcentajes, sería por atribución. Y lo harías multiplicando cada P/L por el % de la cartera que representa. Por ejemplo, el 10% de mi cartera (36) subió un 11% (a 40), por lo que ha añadido un 10% * 11% = 1,1% a mi rentabilidad total. A continuación, puede sumarlos para obtener su rentabilidad total y ver qué posiciones han tenido el mayor impacto.

3 votos

A su tabla le falta el número de acciones que compró y vendió para cada acción. Sin eso, tu "P/L = 359 - 358 = 1" tampoco tiene sentido.

4 votos

A menudo, indica que alguien está vendiendo aceite de serpiente a los despistados matemáticos. Por ejemplo, si una acción baja un 30% y luego sube un 40%, "obviamente" se ha ganado un 10%, ¿no? Error, en realidad ha perdido un 2%. 0.7 x 1.4 = 0.98,

59voto

tobes Puntos 19

Respetuosamente, nada significativo. Simplemente estás añadiendo números que no deberían ser añadidos.

Digamos que tengo una ganancia del 1% en $1M. That's $ 10,000

Pero tengo una pérdida del 100% en una sola acción de 10 dólares. Eso es -100% Súmalos, -99%.

¿Ves cómo esto no tiene sentido?

Tienes que recalcular esa celda, para obtener la rentabilidad de tu cartera.

16voto

bwp8nt Puntos 33

Supongamos que tengo dos posiciones que luego vendo:

  • Comprar 100 ABC para $1 per share and sell for $ 2
  • Comprar 100 XYZ por $500 per share and sell for $ 550

He ganado el 100% en la acción ABC y el 10% en la XYZ. Estas ganancias porcentuales no son aditivas. No gané el 110%. Tampoco gané un promedio del 55% (dividido entre 2).

He invertido $501 and I ended up with $ 552, una ganancia de 51 dólares. La ganancia de mi cartera es del 10,18%.

2 votos

1 segundo después de mí. Las grandes mentes piensan igual. Ejemplos similares. No puedo añadir estos.

4 votos

Sólo has posteado antes porque tecleas con 8 dedos más que yo :->)

0 votos

Deberías aprender a escribir con 10 dedos para gana más puntos de internet

3voto

Aman Puntos 26

Como han dicho otros, la suma de porcentajes no es útil para la mayoría de los fines. Sin embargo, hay una interpretación: Indica si sería han ganado dinero si hubieras invertido una cantidad igual de dólares en cada operación .

-3voto

Kit Menke Puntos 4573

Este número será increíblemente importante si los números de compra y venta representaron un solo activo en lugar de un conjunto de ellos. Si los precios iniciales estuvieran normalizados, por ejemplo, porque quiere que cada una de sus operaciones esté compuesta aproximadamente por el mismo valor de mercado, entonces su suma actual de P/L% indica el éxito que tendría.

Desde luego, no carece de sentido pensar en los porcentajes y sumarlos, aunque puede que no sea lo que se buscaba en este caso. La normalización siempre será la palabra clave que hace que esos porcentajes sean relevantes, independientemente de que sus datos de entrada consistan en precios de activos o en alguna otra estadística.

Espero que eso ayude.

0 votos

¿Alguien puede dar más detalles sobre los votos negativos? El OP indicó que los precios de compra y venta son precios de acciones individuales y no el valor de mercado de sus posiciones. Obviamente, la mayoría de los operadores o inversores compran en función del tamaño de su cuenta y no del precio de las acciones, comprando las que les permitan alcanzar un determinado valor. Entonces, ¿por qué esta respuesta ha sido rechazada? La suma de porcentajes representa lo bien que le habría ido comprando y vendiendo esos activos si normalizara el precio. Lo cual importa, obviamente. Incluso si no era lo que OP estaba buscando. Entonces, ¿por qué downvote?

1 votos

Por desgracia, no es habitual recibir un comentario junto con downvotes. No es probable que el miembro que votó en contra visite la pregunta por segunda vez. El otro problema es que esta pregunta llegó a HNQ (la columna Hot Network Question). Esto provoca una distorsión de los votos. Una respuesta (la mía) recibe más votos que otra que es un poco mejor (la de Bob). En tu caso, déjame preguntarte: si el problema matemático no es obvio para el OP, ¿crees que tu respuesta y el uso de la palabra "normalización" son útiles? Si quieres, puedes editar con un ejemplo para aclarar esta idea.

1 votos

No es un downvoter, pero: "Este número será increíblemente importante si los números de compra y venta representaran un único activo" ya es erróneo. Supongamos que compras un activo a 100 y lo vendes más tarde por 150, lo que supone un beneficio de +50 o +50%. Sin embargo, más tarde compró exactamente el mismo activo (tal vez sea un cuadro) a 200. Desgraciadamente, el mercado se desploma y tienes que volver a vender a 100, lo que supone una pérdida de -100, es decir, un -50%. Los promedios de los porcentajes son 0% y sugieren que ha llegado a un punto de equilibrio. Pero no ha sido así: ha sufrido una pérdida global de -50%. Si esto no es lo que pretendía, es posible que desee editar su respuesta para aclarar.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X