Estoy trabajando para una organización de consultoría de TI en Estados Unidos. Mi empleador actual paga el salario por hora y el salario total está sujeto a impuestos.
He recibido otra oferta de otra organización de consultoría. El nuevo empleador coloca a sus empleados en las ubicaciones de los clientes en función de sus contratos con las empresas. Y sobre la base de esos contratos tengo que viajar a esas ubicaciones de los clientes y trabajar en la ubicación del cliente durante la duración del contrato. Este tipo de contratos van de 3 meses a 1,5 años. A veces los contratos se renuevan durante años.
Por lo tanto, el nuevo empleador paga una parte del salario como compensación por día junto con el salario regular y dice que la compensación por día no está sujeta a impuestos. El salario regular por hora es inferior a lo que estoy recibiendo ahora. Pero si combino el componente regular y el de las dietas, mis ingresos serán superiores a los que percibo actualmente con mi actual empleador. El nuevo empleador también ofrece la posibilidad de poner todo el salario como salario regular y que se convierta en imponible. Pero al final mis ganancias después de impuestos serían las mismas que estoy ganando ahora.
Ahora bien, si voy con las dietas, para mí es un beneficio. Sin embargo, tengo miedo de los posibles riesgos legales.
Basándome en este contexto, tengo las siguientes preguntas Según la legislación estadounidense, ¿está legalmente permitida la compensación de dietas no imponibles a los empleados? ¿Cuáles son los pros y los contras de tener una compensación por día? Si tengo que informar de mi salario a alguien como bancos, compañías de seguros, ¿tengo que incluir la compensación por día o no?
1 votos
¿cuál es la duración media del contrato: días, semanas, meses, años? ¿Podrás vivir en la carretera o seguirás necesitando un apartamento o una casa en una ciudad que tendrás que pagar con tu sueldo base?