13 votos

Transformación de la volatilidad - BS

Recientemente he visto un artículo sobre el enfoque de Boeing que sustituye el Stdev "normal" en la fórmula BS por el Stdev

\begin{equation} \sigma'=\sqrt{\frac{ln(1+\frac{\sigma}{\mu})^{2}}{t}} \end{equation}

$\sigma$ y $\mu$ siendo el Stdev y la Media "normales", respectivamente. (Ambos en valores absolutos, resultantes de una simulación de los pagos).

Dado que se trata de opciones reales, parece razonable que la volatilidad disminuya acercándose a la fecha de ejecución de un proyecto, pero ¿por qué diseñar la volatilidad así? He trazado la función aquí vía Wolframalpha.com. Aunque la volatilidad debería estar en torno al 10% en este ejemplo, nunca asume ese valor. ¿Por qué tiene esto sentido?

He realizado una simulación y he comparado los valores. Dado que la volatilidad cambia significativamente, los cambios en el valor de la opción, por supuesto, son significativos.

Aquí algunas expresiones equivalentes. ¿Tal vez le recuerde a alguien algo que pueda ayudar?

$\Longleftrightarrow t\sigma'^{2}=ln(1+\frac{\sigma}{\mu})^{2}$

$\Longleftrightarrow\sqrt{exp(t\sigma'^{2})}-1=\frac{\sigma}{\mu}$

$\Longleftrightarrow\sigma=\mu\left[\sqrt{exp(t\sigma'^{2})}-1\right]$

De alguna manera se parece a los momentos aritméticos de la distribución log-normal, pero no se ajusta al 100%.

1voto

Dan Coates Puntos 977

Parece un error tipográfico tal vez, al igual que usted dijo si

\begin{equation} \sigma'=\sqrt{\frac{ln\left(1+(\frac{\sigma}{\mu})^{2}\right)}{t}} \end{equation}

entonces esto coincidiría exactamente con la relación entre los 2 primeros momentos de una variable lognormal.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X