¿Cómo el ahorro equivale a la inversión sólo en el equilibrio? Estoy confundido ver imagen adjunta Nd por favor dígame si puede ser cierto en general también 
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Matthias Benkard
Puntos
11264
Esto se debe a que estos dos ejemplos utilizan la palabra "inversión" con un significado diferente.
En el ejemplo de arriba, la inversión significa toda la inversión, ya sea en algo productivo o en inversión de inventario.
En el segundo gráfico, la palabra "inversión" se aplica a la inversión menos la inversión en existencias.
Por eso, en la segunda imagen, la diferencia entre la oferta y la demanda se denomina inversión en inventarios no deseada (la inversión en inventarios es improductiva, por lo que normalmente la sociedad querría evitarla).
En resumen, la diferencia radica en el diferente uso de la palabra inversión. En la imagen superior, la inversión denota la inversión total, mientras que en la imagen inferior la inversión se muestra como inversión menos la inversión en inventarios.
La inversión total siempre será igual al ahorro total. Inversión menos La inversión en inventarios sólo será igual al ahorro en un equilibrio en el que (sujeto a varios supuestos sobre la perfección del mercado) la inversión en inventarios será cero.
Ben
Puntos
129
La clave aquí es distinguir entre ex ante y ex post conceptos de ahorro e inversión.
Estos conceptos fueron definidos por el economista Gunnar Myrdal de la siguiente manera (citado aquí ):
Existe una importante distinción entre los métodos prospectivos y retrospectivos de cálculo de cantidades económicas como los ingresos, el ahorro y las inversiones; y [...] debe establecerse una distinción correspondiente de gran importancia teórica entre dos métodos alternativos de definición de estas cantidades. Las cantidades definidas en función de las mediciones realizadas al final del período en cuestión se denominan ex post Las cantidades definidas en términos de acción planificada al principio del período en cuestión se denominan ex ante .
En el ex post sentido, el ahorro y la inversión deben ser iguales en una economía cerrada sin sector público. Se trata de una identidad contable, derivada del hecho de que la renta nacional, desde el punto de vista del gasto, es igual al consumo más la inversión, mientras que para los hogares en su conjunto, que reciben la totalidad de la renta nacional a través de sueldos y salarios, rentas, dividendos, etc., la renta nacional es igual al consumo más el ahorro.
En el ex ante sentido, la inversión y el ahorro pueden ser desiguales porque representan planes o niveles deseados que pueden realizarse o no.
En los modelos macroeconómicos simples se suele suponer que la inversión prevista es en gran medida independiente de los ingresos corrientes. Esto se refleja en la figura 3.4 en la línea de demanda de inversión aproximadamente horizontal. La hipótesis puede justificarse observando que, normalmente, la mayor parte de la inversión se realiza en capital fijo (edificios, instalaciones y equipos) con una vida útil de muchos períodos, por lo que las decisiones de inversión se basan principalmente en las expectativas de la demanda en períodos futuros.
Por otra parte, se supone que el ahorro previsto varía con la renta: de ahí la línea de ahorro inclinada de la figura 3.4. En consecuencia, habrá un nivel de renta en el que la inversión y el ahorro previstos estén en equilibrio.
Si se alcanzará ese equilibrio, y con qué rapidez, es otra cuestión. Si la renta no se ha ajustado para lograr ese equilibrio, la inversión debe seguir siendo igual al ahorro en el ex post sentido. Si, en una situación de desequilibrio, tanto la inversión en capital fijo como el ahorro se sitúan en sus niveles previstos para el nivel real de renta, entonces la identidad contable puede (y debe) satisfacerse mediante un ajuste no previsto en el otro componente de la inversión, es decir, la inversión en existencias.
