2 votos

Optimización de la cartera de pruebas retrospectivas de longitud desigual

Tengo una cartera de activos. Para cada activo tengo una serie temporal de beneficios diarios comprobada. Estoy tratando de optimizar, utilizando la correlación de los rendimientos diarios, para minimizar la extracción total de la cartera. Mi problema es que tengo 5 años de datos para 6 de mis activos, y 10 años de datos para 4 de mis activos. Hasta ahora he adoptado dos enfoques, ninguno de los cuales me satisface.

En primer lugar, simplemente optimizar utilizando los 5 años en los que tengo datos para todos los activos.

Segundo - optimizar los 4 activos durante 10 años de forma independiente para crear 1 activo, luego optimizar con los 6 activos restantes durante el periodo de 5 años con datos completos.

Mi mayor problema con esto es que si uno de los activos con un conjunto de datos más largo contiene una gran reducción hace 6 años, mi optimización está ignorando esto y probablemente sobreponderando ese activo en el futuro. Por otro lado, si los rendimientos de ese activo son ligeramente negativos en los últimos 5 años, pero fuertemente positivos en los años anteriores, la optimización lo infrapondera de cara al futuro.

Entiendo que esto es probablemente un problema clásico con soluciones triviales, pero no estoy bien versado en la teoría de la cartera cuando se trata de optimizar utilizando los rendimientos diarios. Agradezco cualquier opinión al respecto.

1voto

Wim Coenen Puntos 225

En primer lugar: El tema es clásico, pero en absoluto trivial.

Su opción "Primera" es probablemente la más fácil. Sólo tiene que ajustar su conjunto de datos eliminando los puntos de datos que no están presentes en todas las series temporales. Al fin y al cabo, el objetivo es lograr un equilibrio entre la "significación estadística" y una muestra distribuida de forma idéntica, es decir: Si crees que la información de la historia larga no es interesante para la distribución en el futuro, entonces no deberías manipular las expectativas condicionales e imputar los rendimientos que faltan...

Sobre el punto 2: He abordado el problema en un respuesta diferente y le sugiero que lo haga:

Page, S., 2013, How to Combine Long and Short Return Histories eficientemente, Financial Analysts Journal 69, 45-52

Básicamente sugiere un algoritmo para rellenar los rendimientos que faltan basándose en la correlación actual. También hay que tener en cuenta la sección de advertencias del documento, ya que hay bastantes, por supuesto.

No sé cómo funciona su proceso de optimización para "minimizar las detracciones". Si se trata de una optimización de la media y la densidad esperada utilizando la matriz de covarianza, debería estar bien (o incluso mejor la distribución empírica). Sin embargo, yo no calcularía las detracciones históricas basadas en los rendimientos imputados y las compararía.

Otra advertencia: A la hora de optimizar, su horizonte de inversión puede ser importante. Los rendimientos diarios se distribuyen de forma diferente a los mensuales o anuales.

La mejor de las suertes para su optimización.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X