16 votos

¿Es posible infringir las normas de la SEC en una cuenta de corretaje minorista?

Soy un pequeño inversor que compra y mantiene. Hace poco hice una pregunta sobre las estafas de bombeo y descarga: ¿Se me investigará si me beneficio regularmente de las estafas de bombeo y descarga? Un comentario interesante del usuario @Steve-O dice (el énfasis es mío):

SEC: "Mira todas estas bombas y vertederos aparentemente inconexos, pero Flux por allí está comprando en todos ellos y regularmente saltando en el momento justo. Debe saber algo". Definitivamente puedo ver cómo eso podría llevar a una investigación, una vez que las probabilidades estadísticas de éxito superen un umbral razonable. Aunque se demuestre que eres inocente todas las veces, te van a vigilar, lo que puede llevar a que te inmovilicen por alguna otra infracción, aunque sea leve y no se molesten en perseguirla.

¿Es realmente posible infringir las normas de la SEC en una cuenta de corretaje minorista? Me cuesta pensar en las cosas que podría hacer dentro de mi cuenta de corretaje que podrían hacer que me inmovilizaran por violar las normas de la SEC. ¿Podría darme algunos ejemplos de violaciones de las normas de la SEC que pueden cometer los pequeños inversores (accidentalmente o no)?

24voto

Lilian Puntos 1

Como en todos los delitos, hay una gran diferencia entre violar la ley y ser descubierto.

Probablemente la norma de la SEC más problemática y más fácil de incumplir para un pequeño inversor es el uso de información privilegiada. En la mayoría de las empresas, los empleados son informados de los cambios en la situación financiera de la empresa o de los nuevos clientes que están a punto de firmar en los ayuntamientos antes de que se den a conocer al mercado, y muchos, si no la mayoría, de los empleados de cualquier empresa tendrán una idea de cómo está funcionando la empresa por su trabajo diario. Esto hará que la mayoría de los empleados tengan información no pública sobre su empresa. Si esa información contiene datos que no están incluidos en el precio de las acciones, es inmediatamente material. Operar por cuenta propia con información material no pública sobre su propia empresa es tráfico de información privilegiada. No importa el tamaño de su cuenta.

Dado que su agente de bolsa probablemente no sabe quién es su empleador (el mío no lo sabe), especialmente si ha cambiado de trabajo desde su última actualización de KYC, es muy fácil hacer esto y no ser descubierto. ¿Quién sabe y se preocupa lo suficiente como para plantear esto a la SEC? Dicho esto, a mucha gente se le sigue pillando con información privilegiada de esta manera y es habitual que se vigile de cerca a las personas de una empresa que puedan tener dicha información. A pesar de que yo estoy estrechamente vigilado gracias a la información que tengo, mi compañera no lo está, por lo que podría incumplir la normativa sobre información privilegiada que yo tengo y probablemente no ser señalada.

Está claro que es muy fácil que alguien infrinja intencionadamente las normas de una cuenta de corretaje minorista de esta manera. No está tan claro que sea atrapado infringiendo la ley.

He trabajado en el sector durante muchos años y he trabajado en la supervisión del cumplimiento hasta hace poco tiempo. Puedo decir que no sólo vigilamos que los clientes de los corredores incumplan la ley, sino que también vigilamos cualquier actividad sospechosa que podría indicar un incumplimiento de las normas. Cuanto más se acerque a demostrablemente infringir la ley y cuanto más importante o frecuente sea su "suerte", más probable será que transmitamos sus datos a los organismos reguladores.

Elegí el uso de información privilegiada porque es sencillo explicar cómo podemos vigilarlo: tenemos una fuente de operaciones, una fuente de noticias y una fuente de datos de mercado y, cuando el precio se mueve, buscamos una noticia que pueda haberla causado. A continuación, observamos todas las operaciones realizadas en los días anteriores al anuncio que podrían indicar que un operador conocía la noticia de antemano. Cuantas más veces y más beneficios (en términos de %) obtenga un operador, más probable será que se transmita a la SEC. Tenga en cuenta que esto no requiere que sepamos nada sobre la persona que negocia o que tengamos alguna idea de cómo o por qué podría tener la información privilegiada, es suficiente con que esté negociando antes de la noticia. Tenga en cuenta que para beneficiarse del uso de información privilegiada normalmente hay que comprar o vender y mantener durante unos días hasta que aparezca la noticia.

Toda esta supervisión es ahora automática y, una vez que su cuenta es señalada por un posible incumplimiento de una norma, los analistas examinarán todos los posibles incumplimientos de esa cuenta en el sistema para hacerse una idea del patrón de negociación del operador y si es lo suficientemente probable que esté incumpliendo las normas como para plantearlo a los reguladores.

En caso de que te lo preguntes, también hay disponibles algunos análisis de bombeo y descarga muy potentes que bien podrían marcarte.

Adenda para la posteridad:

La siguiente es la definición de la SEC de información no pública como referencia a mi ejemplo rápido:

La información no pública, o privilegiada, sobre la empresa que no es conocida por el público inversor puede incluir, entre otras cosas, planes estratégicos; planes de inversión de capital significativos; negociaciones relativas a adquisiciones o cesiones; nuevos contratos importantes (o la pérdida de un contrato importante); otros desarrollos comerciales o financieros favorables o desfavorables, proyecciones o perspectivas; un cambio de control o un cambio significativo en la gestión; divisiones de valores inminentes, dividendos de valores o cambios en los dividendos a pagar; una llamada de valores para el reembolso; y, con mayor frecuencia, los resultados financieros.

7voto

Robert Slinger Puntos 59

Una operación de lavado -en la que una sola persona toma ambos lados de una operación- va en contra de las reglas, ya que pueden utilizarse para manipular el mercado. Me encontré con esto (no estaba tratando de manipular nada).

Quería transferir unas acciones de una cuenta a otra. El mismo corredor. Sólo permiten que una cuenta tenga margen, y yo quería poder vender llamadas cubiertas en esta acción.

Una transferencia de activos era posible, pero el representante dijo que tendría que no tocar las acciones durante varios días.

No quería ser incapaz de vender las acciones si de repente empezaban a caer.

Así que decidí comprar las acciones en una cuenta y venderlas en la otra. El mismo precio, como se vio. El mismo comercio como resultó ser. Recibí una severa carta del corredor diciendo que no lo volviera a hacer.

3voto

Ryan M Puntos 131

La forma más directa que se me ocurre de violar las normas de la SEC con una cuenta de corretaje minorista sería información privilegiada negociar una acción basándose en información no pública incumpliendo un deber fiduciario.

Por ejemplo, si usted trabaja para una empresa que sabe que está a punto de ser adquirida, pero esa información aún no es pública, podría comprar un montón de acciones de su empleador con su cuenta de corretaje. Eso sería un abuso de información privilegiada de manual (y también sería muy obvio si los auditores lo vieran de cerca).

3voto

bwp8nt Puntos 33

Si eres un pequeño inversor que compra y mantiene, no vas a aparecer en el radar de la SEC. Lo que te hace aparecer en el radar de la SEC son las posiciones rentables muy grandes. Por ejemplo, usted nunca ha comprado más de 5 opciones sobre una acción y, de repente, compra varios cientos de ellas justo antes de la publicación de una noticia y la acción hace un gran movimiento a su favor después de la noticia.

Un ejemplo de tamaño carácter: hace unos 20 años había un tipo en un sitio web de chat relacionado con las acciones que se promocionaba para vender suscripciones de asesoramiento. El sueño de ganar mucho dinero se apoderó de él y compró un fajo de opciones de venta y luego manipuló medicamentos de venta libre. Sí, le pillaron y fue a la cárcel.

En cuanto al pump-and-dump, es la práctica ilegal de poseer una posición en una acción antes de intentar aumentar el precio de la acción con o declaraciones exageradas. Si usted es lo suficientemente inteligente como para beneficiarse regularmente de las estafas de bombeo y volcado de otras personas sin ninguna conexión con los perpetradores, entonces no ha hecho nada ilegal. La SEC podría mirarte de cerca pero sin pruebas, no hay nada que puedan hacer contigo ya que no hiciste nada malo.

Sí, es posible infringir las normas de la SEC en una cuenta de corretaje minorista. Pero son violaciones no es una conducta delictiva. Algunos ejemplos serían las liquidaciones en efectivo, las infracciones de buena fe, el parasitismo y las infracciones de los patrones de negociación diaria. La sanción para estos casos podría ser una advertencia inicial y, en algunos casos, la restricción de la cuenta.

2voto

Jeannie Puntos 1

Sí, es posible.

La SEC (y la Reserva Federal) establecen varias normas que usted podría violar desde una cuenta personal sólo desde el comercio. En especial:

  • Infracciones de buena fe
  • Infracciones de la liquidación
  • Infracciones de la conducción libre

La violación de la buena fe es algo que no existe en todas las jurisdicciones, por lo que un nuevo inversor de otro país puede ser especialmente susceptible de que se le restrinja su cuenta.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X