Consideremos el modelo binomial habitual de un período.
La fórmula de cobertura delta, siguiendo la convención de Shreve, es:
$$\Delta_0=\frac{V_1(H)-V_1(T)}{S_1(H)-S_1(T)}$$
Shreve afirma:
"El agente ha cubierto una posición corta en el valor derivado... Aunque hemos determinado el precio sin arbitraje de un valor derivado estableciendo una cobertura para una posición corta en el valor, se podría considerar igualmente la cobertura para una posición larga. Un agente con una posición larga posee un activo que tiene un valor determinado, y el agente puede desear establecer una cobertura para protegerse contra la pérdida de ese valor. Así es como los profesionales piensan en la cobertura. El número de acciones del valor subyacente que posee una cobertura de posición larga es el negativo del número determinado por la expresión anterior, $\Delta_0$ ."
$\textbf{My question:}$ ¿Qué quiere decir con esto? ¿Cuál es la posición corta de la opción de compra europea que está considerando en el texto? Creo que mi confusión proviene del hecho de que considero la opción de compra europea o americana como una cobertura contra una posición larga. Un operador quiere bloquear un precio y cubrirse contra su fuerte depreciación. En cuanto a la opción de venta, un operador se está preparando para el peor resultado posible, por lo que ¿no estaría cubriendo la posición corta de la opción de venta? Me confunde sobre todo cuando Shreve utiliza el término posición corta o larga del derivado, y en su caso, se trata de la opción de compra europea.
Referencia:
Shreve, Steven E. Cálculo estocástico para finanzas I : El modelo binomial de valoración de activos . Nueva York ; Londres :Springer, 2005.