Metodología de la economía: interpretación y explicación

Question

Me interesa comprender la interacción entre interpretación y explicación en las ciencias sociales en general y en la economía en particular.

Se argumenta que la interpretación está presente en todas las metodologías, incluso en las ciencias físicas. Sin embargo, a mi entender, la interpretación no puede escapar a la subjetividad: la interpretación debe reflejar el conocimiento y la comprensión del intérprete. Por ejemplo, algunos interpretan las recesiones como partes cruciales del ciclo económico, pero otros lo interpretan de otra manera.

Sin embargo, tendemos a interesarnos más por las causas del fenómeno, o por encontrar la explicación del mismo.

Mi pregunta es:

1. ¿Cómo podemos pensar en la interpretación y la explicación en economía?

2. ¿Cuál es la relación entre ambos? (Tengo la sensación de que no pueden ir el uno sin el otro, pero ¿hay alguna fuente de lectura en este tema?)

Answer 1

La lectura estándar sobre la metodología y el papel de la explicación en economía es la obra de Daniel Hausman.

Hausman, Daniel M. The inexact and separate science of economics. Cambridge University Press, 1992.

Nancy Cartwright tiene algunos trabajos sobre la interpretación de la causalidad en las ciencias sociales.

Cartwright, Nancy. Hunting causes and using them: approaches in philosophy and economics. Cambridge University Press, 2007.

Otra entrada a esta literatura puede ser la Enciclopedia de Filosofía de Stanford:

http://plato.stanford.edu/entries/economics/

Sin embargo, no estoy seguro de lo que quiere decir con una literatura sobre la interpretación en economía.