7 votos

¿Cómo van a cerrar sus posiciones los vendedores en corto de GameStop cuando no hay suficiente flotación?

Soy consciente de que los corredores están introduciendo ahora intervenciones para evitar que esta situación se produzca, pero en teoría, esto podría suceder.

Si las acciones prestadas pueden ser reordenadas que en este caso es por muchas instituciones, ¿cómo van a cubrir los puestos si digamos que la GME sube a 1.000 dólares? Se enfrentarían a una extraña situación en la que el número de flotantes en el mercado no es suficiente para cubrir sus posiciones cortas.

Una simple ilustración:

GME > A > B > C > D > El ciclo continúa

OPV a A > Largo > Corto > Largo sintético > Re-corto > El ciclo continúa

Supongamos que sólo hay 100 acciones en la salida a bolsa

¿Cómo van a recuperar sus posiciones B y D cuando el float es sólo de 100 pero se necesitan 200 acciones? ¿Está el sistema roto por WSB?

Si A y C venden al mismo tiempo (ya que no hay reglas que lo prohíban) a B y D para que cierren las posiciones, esto significa que el float no importa, lo que importa son las acciones negociables que se crean.

11voto

Adam Neal Puntos 1649

Supongamos que el 140% de la comilla está en corto. Obviamente, los vendedores en corto no pueden comprar el 140% del capital flotante. Pero pueden comprar el 10%, reduciendo la cantidad de acciones disponibles en un 10%, entregar las acciones a las personas a las que se las deben, y así la cantidad de acciones disponibles vuelve a subir. Y lo repiten 14 veces.

6voto

VolkerK Puntos 54118

La venta en corto sin localizar acciones para tomarlas prestadas es ilegal, excepto para los creadores de mercado, por esta razón específica (junto con la presión de venta innecesaria al abrir una posición corta). Esto se denomina "naked shorting".

La respuesta es que no pueden, de una vez, pero sí con el tiempo. Tal vez puedan conseguir que GME cree y venda más acciones para aumentar el float, afortunadamente esta es en realidad la mejor jugada para esa empresa ya que es la mejor forma en que se recapitalizan.

3voto

bwp8nt Puntos 33

Como ya he escrito antes, I have never understood how the short interest could exceed 100% because I always thought that a share could only be loaned out once. The only reason that I could come up with is that they can be loaned multiple times and that seems illogical. Así que asumiendo que esto último es cierto, permíteme ampliar tu configuración:

+100 A es propietario de las acciones y las presta a B

-100 B los corta, vendiéndolos a C

+100 C los posee y los presta a D

-100 D los cortocircuita, vendiéndolos a E

+100 E es propietario de las acciones (aquí las acciones físicas reales a nombre de la calle)

¿ y así sucesivamente?

Si las acciones prestadas pueden ser re-escaladas, que en este caso es por muchas instituciones, ¿cómo van a cubrir las posiciones si digamos que GME sube a 1.000 dólares? Se encontrarían con la extraña situación de que el número de flotantes en el mercado no es suficiente para cubrir sus posiciones cortas.

En realidad, es muy poco probable que todo el 140% de los cortos intenten cubrirse a la vez. Además, si no hubiera restricciones, no dejarían de entrar nuevos compradores y vendedores en corto, por lo que la situación sería fluida, una especie de juego de cascarones con acciones de GME bajo cada cascarón.

¿Cómo van a recuperar sus posiciones B y D cuando el float es sólo de 100 pero se necesitan 200 acciones? ¿Está el sistema roto por WSB?

El capital flotante nunca será sólo de 100 acciones (o algún múltiplo bajo de 100/200). Además, como hay tantos jugadores en el juego y un gran número de ellos son operadores de Robinhood con cuentas pequeñas (en lugar de, por ejemplo, una entidad como Porsche que exprime en corto a Volkswagen), siempre habrá vendedores a un precio más alto.

Y, por último, a medida que los vendedores cierran sus posiciones durante la compresión de posiciones cortas, el precio se dispara. Cuando el precio se eleva lo suficiente, los propietarios de las acciones venden y entran nuevos compradores en corto, lo que hace que el precio baje (véase la subida del precio de GME a $480 yesterday morning then drop to $ 120 y posterior subida a 380 dólares al mediodía. El ciclo es fluido y se repetirá, pero es probable que disminuya su escala debido a las restricciones comerciales impuestas.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X