mercado de limones con señales - equilibrios frente a restricciones

Question

He buscado en Internet una pregunta similar a esta pero no he podido encontrarla. Entiendo el concepto de equilibrio de agrupación y separación y puedo aplicarlo a los trabajadores que tienen diferentes calidades de trabajo, pero ¿cómo puede aplicarse al mercado de limones con señalización a través de la garantía? Además, ¿hay alguna relación entre el equilibrio de separación/reunión y la restricción de participación/auto-selección? Sé que una está relacionada con la señalización y la otra con los incentivos gracias a la lectura del libro Micro de Hal Varians. Pero, ¿hay algo más?

Por ejemplo, los limones valen 20 para el consumidor y 10 para el productor y los melocotones valen 60 para el consumidor y 50 para el productor. Supongamos un reparto al 50%. Esto significa que el valor esperado para los consumidores es de 40. El equilibrio de agrupación significa que todos los coches se venderían al mismo valor y el consumidor comprará a un máximo de 40, por lo que sólo se venderán limones. ¿Cómo encontraría el equilibrio de separación para una garantía con un precio de w?

¿Se resuelve así? 60-w > 20 limones en garantía 20 > 60-w limones no en garantía

¿Es diferente resolver el equilibrio de agrupación frente al de separación que resolver la restricción de participación frente a la de autoselección?

Gracias de antemano por cualquier ayuda.

Answer 1

Las dos preguntas que plantea están relacionadas pero son distintas. En primer lugar, recuerda qué es un equilibrio de separación: es un equilibrio en el que un tipo distinto realiza acciones distintas, apoyado por un sistema de creencias consistentes .

Ahora vamos a tratar sus preguntas una por una:

1. En el mercado de los limones, un equilibrio de separación implicaría que el vendedor fijara precios diferentes para los limones y los melocotones. ¿Puede existir tal equilibrio? Piensa en cuáles serían las creencias del comprador y si el limón puede imitar a los melocotones.

2. Supongo que se refiere a las restricciones de compatibilidad de incentivos en lugar de a las restricciones de participación. Debe haberlas encontrado en los modelos de Agente Principal. En estos modelos, los agentes juegan un juego (bayesiano) y el Principal puede comprometerse a diseñar las reglas del juego. Las Restricciones de Participación aseguran que los agentes están dispuestos a participar en el juego diseñado por el Principal. La restricción de compatibilidad de incentivos garantiza que el equilibrio resultante del juego sea un equilibrio de separación, es decir, que diferentes tipos de agentes elegirán diferentes acciones en el juego. Las reglas específicas del juego diseñadas por el Principal dependen del contexto.