Supongamos que Colin juega A con probabilidad c y B con probabilidad 1-c, mientras que Rose juega A con probabilidad r y B con probabilidad 1-r. Entonces el resultado de Rose es
$2rc+4(1-r)c+10r(1-c)+0(1-r)(1-c)$
El nivel de seguridad de Rose se calcula tomando el max-mini payoff: es decir, para cada valor de r, encontrar el mínimo payoff sobre todos los c, y luego encontrar el máximo de dicho valor.
Así que, en primer lugar, podemos simplificar la expresión anterior:
$2rc+4c-4rc+10r-10rc = 4c+10r-12rc$
Como función de c, es una línea con intercepción $10r$ y la pendiente $4-12r$ .
Caso I: $r = \frac13$ Esta línea es una constante $10r$ . Enchufe $r =\frac13$ en y obtienes $\frac{10}3$
Caso II: $r > \frac13$ entonces tiene una pendiente negativa, y el mínimo se produce en $c = 1$ con un pago de $4-2r$ . Desde $r > \frac13$ tenemos que la recompensa es menor que $4-2/3 = \frac{10}3$ .
Caso II: $r < \frac13$ , entonces tiene una pendiente positiva, y el mínimo se produce en $c = 0$ con un pago de $10r$ . Desde $r < \frac13$ la recompensa es menor que $\frac{10}3$ .
En otras palabras, si Rose juega A $\frac13$ del tiempo, entonces obtiene una media de $\frac{10}3$ independientemente de lo que haga Colin. Si juega A menos de $\frac13$ del tiempo, entonces si Colin juega B, entonces ella obtiene 10 menos que $\frac13$ del tiempo y 0 el resto del tiempo, consiguiendo su menos de $\frac{10}3$ . Si juega A más de $\frac13$ del tiempo, entonces si Colin juega A, obtiene 2 más que $\frac13$ del tiempo y 4 el resto del tiempo, consiguiendo su menos $\frac{10}3$ .
Así que Rose puede garantizarse $\frac{10}3$ jugando a A $\frac13$ del tiempo, y cualquier otra estrategia tiene la posibilidad de darle menos que eso. Por lo tanto, $\frac{10}3$ es su nivel de seguridad.
La razón por la que BA debería jugarse al menos $\frac13$ del tiempo es que si BA se juega $\frac13$ del tiempo y AB se juega $\frac23$ del tiempo, entonces la recompensa de Colin es $8*\frac13+ 5*\frac23 = \frac83 + \frac{10}3 = \frac{18}3=6$ que es su nivel de seguridad. Si BA se juega menos de $\frac13$ de las veces, entonces su remuneración es inferior a su nivel de seguridad, por lo que sería mejor que no cooperara.
0 votos
(1) Esto es imposible de responder para quien no tenga el libro a mano. Por favor, añada más información. (2) Esto suena a teoría de juegos directa, no a estadística.
0 votos
Gracias por su comentario. He suprimido la etiqueta de estadísticas y he subido las dos páginas, en las que la de la izquierda describe el problema y la de la derecha los resultados.
0 votos
Aunque considero que la teoría de juegos es uno de los fundamentos teóricos de la teoría estadística, sospecho que la mayoría de los usuarios de este sitio percibirán este tema como periférico en el mejor de los casos. Es posible que obtengas mejores respuestas en el sitio de economía de SE.
0 votos
OK, ¡gracias! Lo probaré también en el sitio de economía SE.
0 votos
Posible duplicado de Straffin, P. D. (1993): Teoría de juegos y estrategia. ¿Cómo se calcula el nivel de seguridad de la p. 103?
0 votos
Perdón por duplicar la pregunta. No sabía que el mensaje se había movido automáticamente a este canal. He borrado el mensaje copiado.