Si se asume que sus rendimientos mensuales son independientes entre sí, entonces la varianza anualizada de cada serie, y la covarianza pueden ser anualizadas. Esta suposición le permite usar V(x1+X2+...+x12) = V(x1) + V(x2) + ... + V(x12) donde xi es el rendimiento para el mes "i". De hecho, para que esto suceda, solo necesita una suposición más débil: que la correlación o covarianza de los rendimientos entre períodos sea cero, ya que V(x1 + .. + x12) = Sum(i=1..12,j=1..12,Cov(xi,xj)).
Luego, si se agrega la suposición de "distribución idéntica", lo que significa que x1, ... , x12 son simplemente la repetición del mismo experimento y siguen la misma ley probabilística: obtiene en particular E(x1) = ... = E(x12) (mismos retornos esperados) V(x1) = V(x2) = ... = V(x12) (misma varianza)
Finalmente, V(x1 + .. X12) = V(x1) + ... + V(x12) = 12 * V(x1) Es decir: V(retornos anuales) = 12 veces la varianza de los retornos mensuales.
Beta y R² ya están "normalizados", por lo que no es necesario "anualizarlos". Bajo las mismas suposiciones, está tratando de explicar una serie de retornos con la otra utilizando un modelo lineal. Sea cual sea la relación entre los retornos mensuales, será la misma en los retornos anuales.
Observación final: no asumir que los retornos esperados son independientes significa que sus retornos mensuales no tienen memoria. Pero a veces, sí la tienen: los retornos del mes i y los retornos del mes i+1 están correlacionados (ver cadenas de Markov, por ejemplo).