Como Alex C dice en los comentarios, Longstaff y Schwarz consideraron múltiples factores y lo mencionan como una de las ventajas (página 114 en el diario):
Por su naturaleza, la simulación es una alternativa prometedora a las técnicas tradicionales de diferencia finita y binomial y tiene muchas ventajas como marco para valorar, gestionar el riesgo y ejercer opciones americanas de forma óptima. Por ejemplo, la simulación se aplica fácilmente cuando el valor de la opción depende de múltiples factores.
Énfasis mío. Las desventajas que vienen a la mente son que el método
- Es un método de Monte Carlo, lo que implica que los resultados tendrán un error de simulación;
- No está claro a priori qué tipo de función de base funcionan mejor y cuántas son necesarias para realizar con éxito la regresión por cuadrados mínimos.
En el lado positivo, la prueba diagnóstica descrita en las páginas 127 y 128 se puede utilizar para probar si los parámetros que se eligen funcionan bien para el problema en cuestión.
1 votos
El algoritmo LSMC fue diseñado para y suele ser utilizado para $d>1$. (Creo que este objetivo de diseño se menciona en el documento LS si mal no recuerdo). Para $d=1$ hay muchos algoritmos no MC mejores, por lo que normalmente no usaríamos LSMC en este caso.