4 votos

¿Por qué el gobierno no crea dinero, lo gasta gratis sin intereses y lo recauda con impuestos?

Estaba pensando en un sistema monetario mejor, y esto es lo que se me ocurrió. Me gustaría saber si esto funcionaría, ya que veo que ofrece muchas ventajas sobre nuestro sistema monetario actual basado en la deuda.

Un nuevo sistema monetario:

Toda la moneda debe ser creada por el gobierno. Los gobiernos pondrán en circulación la moneda creada a través de los puestos de trabajo del gobierno, como los profesores, los trabajadores de la construcción, los agentes de la ley y los bomberos. La moneda puede ser gastada sin intereses, permitiéndose que circule permanentemente, en beneficio del pueblo.

Ahora estarás pensando: la inflación. Pues bien, los gobiernos pueden seguir cobrándonos impuestos, pero el impuesto eliminará la existencia de la moneda. Esto es una forma muy inteligente de permitir que la moneda mantenga su valor, pero permitiendo que nuestro gobierno gaste dinero en cosas que nosotros, como sociedad, necesitamos en el siglo XXI sin endeudarnos. Una pequeña tasa de inflación del 0,5% anual es ideal, y puede lograrse destruyendo un cierto porcentaje del dinero que se retira de la circulación mediante impuestos (por ejemplo, el 95% de lo que se grava se destruye para permitir la inflación). La tasa de inflación del 0,5% será siempre previsible para las personas que deseen prestar dinero. También simulará el gasto. Además, una tasa de inflación del 0,5% permite a los ahorradores volver a ahorrar, mientras que hoy tenemos un tipo de interés del 2% y el dinero pierde rápidamente su valor con el paso de los años.

Proporcionar crédito es muy importante para que la gente pueda comprar casas, crear empresas y "empezar" su vida. Por ello, los bancos dejarán de tener ánimo de lucro, y los gobiernos deberán proporcionar servicios bancarios que funcionen como organizaciones sin ánimo de lucro. Se podrán crear préstamos para las personas que tengan un crédito bueno y decente. Estos préstamos sólo tendrán una tasa de interés del 0,5% para mantenerse al día con la inflación. No se perderá ninguna garantía si el préstamo falla, sin embargo se puede enfrentar a la cárcel. Esto es para prevenir la corrupción, ya que ningún gobierno querría encarcelar a alguien por diversión. Para mantener la estabilidad de los precios, la cantidad de dinero destruida por los impuestos será la proporción de los préstamos concedidos ese año. Esta "variable fiscal" permite al gobierno dejar que la moneda tenga valor.

La clave con este sistema es un acto de equilibrio, en el que los gobiernos deben equilibrar la cantidad de dinero que crean/gastan en trabajos gubernamentales, la cantidad de dinero que pueden crear con préstamos y el mantenimiento de la estabilidad de los precios retirando dinero de la circulación con un "impuesto variable".

Si la economía falla de alguna manera, sólo se puede culpar al gobierno. No habrá rescates multimillonarios a costa de los contribuyentes y se podrá revisar el sistema para ver qué ha fallado.

Nuestro actual sistema monetario basado en la deuda:

Nuestro actual sistema monetario está basado en la deuda. El 95% de nuestro dinero es crédito bancario, creado por préstamos. Los banqueros privados cobran intereses por estos préstamos, pero no crean los futuros pagos de intereses necesarios para devolver los préstamos. Sólo crean el principio. Por lo tanto, podemos establecer un par de cosas:

  • El dinero se crea como deuda
  • Se cobran intereses por un dinero que no existe.
  • Si todo el mundo pagara su deuda, no habría dinero en circulación.
  • Cada vez que nuestro sistema bancario fracasa, se conceden rescates multimillonarios a los bancos a costa de los contribuyentes.
  • Todos los dólares que existen tienen intereses.
  • Siempre habrá más deuda que moneda, lo que reduce el gasto.

Ahora bien, cuando se devuelve un préstamo, se destruye el principio. Muchos economistas sostienen que los intereses se reciclan, porque los bancos necesitan pagar a los empleados, pagar las facturas, etc. Sin embargo, esto no es cierto. Es cierto que algunos intereses se reciclan, pero muchos bancos siempre invierten el dinero para su propio beneficio financiero, y en ninguna parte de la ley hay una norma que diga que los bancos deben reciclar los intereses. Además, ¿qué ocurre si presto 100.000 dólares a alguien? Habría DOS pagos de intereses sobre el mismo dólar, lo que haría imposible extinguir la deuda que el dólar conlleva. En ningún lugar hay una ley que impida a una empresa, a mí o a ti, prestar dinero y cobrar intereses, dinero que proviene de un préstamo bancario originalmente.

Podemos concluir esto en una simple ecuación matemática p != p + i

El resultado: Los gobiernos deben robar la prosperidad del futuro para gastar el dinero en servicios pidiéndolo prestado y prometiendo devolver los intereses. La única forma en que nuestro actual sistema monetario puede sostenerse es si nos endeudamos más para pagar los viejos préstamos. No podemos seguir endeudándonos para siempre, y por eso las ejecuciones hipotecarias son una garantía con este sistema, y los bancos acaban con la mayoría de nuestros activos que tienen valor real, en comparación con el papel que imprimen de la nada.

Ahora, digamos que todo el mundo deja de pedir préstamos a los bancos mañana y paga sus facturas. Esto es deflacionario. Cuando la oferta de dinero se reduce, el pago de las deudas más los intereses que se deben pagar es mucho más difícil y el gasto se seca. Los salarios caen, las empresas necesitan atraer más ventas pero no pueden hacerlo sin bajar los precios. Todo nuestro sistema entra en un colapso deflacionario, lo que lleva a una crisis financiera. Cuando el sistema falla, los bancos pueden tomar tu propiedad al no pagar los préstamos, y siempre son rescatados por nuestro gobierno a costa de más impuestos, sólo para que podamos mantener este sistema monetario.

Otras cosas interesantes a tener en cuenta:

  • Nuestra actual tasa de inflación del 2% es una enorme desventaja para los ahorradores.
  • La mayoría de nuestros impuestos se destinan a pagar la deuda + los intereses.
  • La mayoría de la gente ni siquiera sabe que ese sistema existe hoy en día.

Así que volviendo a la pregunta, ¿se puede conseguir ese nuevo sistema monetario, o hay algo que no he tenido en cuenta?

14voto

Tom Grochowicz Puntos 1041

¿Por qué el gobierno no crea dinero, lo gasta gratis sin intereses y lo recauda con impuestos? Pues bien, lo hace. Eso es exactamente lo que hacen la inversión y el gasto públicos, y el sistema fiscal. El gobierno crea dinero, lo pone en la economía y lo recupera a través de los impuestos y otros pagos.

Si lo hace introduciendo más dinero en la economía del que retira, entonces eso provoca el crecimiento de la oferta monetaria. Si la oferta monetaria crece más rápido que la oferta de bienes y servicios, entonces la inflación empieza a acumularse, y seguirá subiendo y subiendo hasta que algo cambie.

Para evitarlo, los gobiernos suelen vender bonos, para estabilizar la oferta monetaria. Y siempre que el mercado de esos bonos sea lo suficientemente líquido, el rendimiento de los bonos proporciona al gobierno y al banco central un indicador macroeconómico adicional muy útil para la elaboración de políticas.

Hay incluso un paradigma que describe el sistema monetario actual que parte de la perspectiva de que el dinero se crea cuando el gobierno gasta, y se destruye cuando el gobierno grava: La teoría monetaria moderna. No ha tenido mucha tracción, en gran parte porque no parece ofrecer ninguna perspectiva adicional o poder analítico más allá de la visión neoclásica.

3voto

kareman Puntos 396

El gobierno hace esto actualmente. Básicamente, puede imprimir dinero, introducirlo en la economía real y luego pedirlo prestado a los particulares que compran bonos. El problema es cuando los particulares no quieren comprar bonos (por una u otra razón). Entonces se acaba con un exceso de dinero en la oferta monetaria, lo que lleva a una crisis de inflación. Actualmente, los Estados Unidos pueden salirse con la suya porque hay una gran demanda de bonos del Tesoro de los Estados Unidos, y eso también crea un escenario en el que hay una gran demanda extranjera de dólares estadounidenses. Esa demanda eleva el valor de las monedas, y por lo tanto restringe la inflación. Sin embargo, cuando se piensa en el ciclo del dinero, un gobierno imprime dinero, lo gasta, usted y yo acabamos viendo ese dinero de alguna forma, y luego nos cobran impuestos o compramos bonos.

Un ejemplo de esto es si un hombre llamado Sam (tío Sam) se acerca a Jane (una ciudadana) y le ofrece darle dinero. Lo hace y ella lo gasta. Sam dio dinero a otras personas, y éstas lo gastan, por lo que el salario de Jane puede ser una combinación de lo que Sam le dio, y una combinación de lo que Sam dio a otras personas. Cuando Sam necesita más dinero, le cobra impuestos. Esto es esencialmente libre de intereses. Cuando Sam quiere gastar más, emite bonos, lo que en esencia reduce la oferta de dinero en la economía hasta que el dinero se inyecta de nuevo en la economía. Es de esperar que los pagos de Sam a Jane la hagan más productiva a ella y a otros, porque el aumento de la cantidad de bienes (oferta) puede compensar la inflación (expansión de la oferta monetaria) que Sam ha creado.

1voto

alvin Puntos 169

Su idea fue propuesta hace más de 100 años por Silvio Gesell ( https://en.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell ). Quería crear una Oficina Nacional de Moneda, encargada del dinero. Nada de bancos privados. El dinero se crearía de acuerdo con la cantidad de riqueza disponible. También se depreciaría, para que la gente lo gastara. Lea su libro "Orden económico natural". Está en línea.

Quizá le interese también el Crédito Social ( https://en.wikipedia.org/wiki/Social_credit ).

Estoy leyendo sobre esto en este momento. Muy interesante.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X