Supongamos:
- Alice (63 años) y Bob (68 años) están casados y cada uno tiene una cuenta IRA tradicional y otra Roth
- La designación del beneficiario de la IRA de Bob es del 60% para Alice y del 40% para su hermano Charlie (58), tanto en la IRA tradicional como en la Roth.
Cuando Bob fallece, su hermano debe mantener el 40% que ha heredado en una cuenta separada y empezar a tomar los RMD en función de su esperanza de vida (la de Charlie), a partir del año fiscal siguiente al fallecimiento de Bob.
Mi pregunta es sobre las reglas para Alice. Está claro que si la designación del beneficiario le hubiera dado el 100%, ella podría "asumir" la cuenta directamente en su propia IRA. Las normas que he podido encontrar no son explícitas sobre sus opciones cuando hereda menos del 100%. La asunción directa no parece ser posible, pero parece que todavía tiene dos opciones:
- Dejar los fondos heredados en la cuenta separada y tomar el RMD basado en su esperanza de vida a partir del año siguiente.
- Trasladar los activos a su propia cuenta IRA y retrasar los reembolsos hasta los 70½ años.
Para clarificar más - Cuando Bob muere, el custodio divide cada IRA 60/40 en dos cuentas nuevas. las porciones del 40% van a Charlie, que está obligado a comenzar los RMDs el año siguiente basado en su esperanza de vida (de Charlie). Charlie NO PUEDE trasladar los activos heredados a ninguna otra cuenta.
Mi pregunta se aplica al 60% de Alice, que también recibe inicialmente como cuentas "IRA heredadas". ¿Es libre de asumir esas cuentas (es decir, transferir los activos a sus cuentas personales) y retrasar así los pagos hasta que cumpla 70½ años?