Mi pregunta es sobre la siguiente notación:
He observado en varios lugares (por ejemplo aquí (página 15) y aquí (página 1)) que diferentes autores utilizan diferentes notaciones para correspondencias de elección . Dado un conjunto $X$ de objetos que pueden ser elegidos y una colección de subconjuntos no vacíos $\mathcal{A}$ del conjunto de potencias de $X$ , algunos utilizan
- $c:\mathcal{A} \rightarrow 2^{X}\backslash \emptyset$ (como en el segundo enlace)
- $c:\mathcal{A} \rightarrow 2^{X}\backslash \{ \emptyset\}$ (como en el primer enlace)
Ambos quieren expresar que el codominio de la correspondencia de elección debe incluir todos los subconjuntos no vacíos del conjunto de potencias de X, es decir, desde cualquier menú de opciones, se debe elegir algo.
Mi pregunta es, ¿cuál es la forma correcta de definirlo? Claramente, ya que $\emptyset \neq \{\emptyset\}$ ambas definiciones no pueden ser equivalentes.
Mi intuición me diría que de la lista anterior, (1) es la correcta. Por ejemplo, si $X=\{\text{pasta (p)}, \text{chicken (c)}, \text{sushi (s)}\}$ , entonces el conjunto de potencias de $X$ es:
$$ 2^{X}=\Bigg\{\emptyset, \{p \}, \ \{c \}, \{s \}, \{p,c \}, \{p,s \} , \{c,s \}, \{ p,c, s\} \Bigg\} $$
Como quiero "sacar" el conjunto vacío de $2^{X}$ para que la elección de cualquier subconjunto no vacío de $X$ es a su vez no vacía, y como $\{\emptyset\} \notin 2^{X}$ , debe ser
$$ c:\mathcal{A} \rightarrow 2^{X}\backslash \emptyset $$
Gracias por las respuestas.