Creo que estás confundiendo el tamaño de la emisión del 15% de las acciones ordinarias con la caída del precio de aproximadamente el 15% que has presenciado. En mi opinión, en este caso es más una coincidencia que una correlación.
El factor clave que considero más relevante para la caída del precio está contenido en el comunicado de prensa:
La Sociedad ha acordado vender a los suscriptores (los "Suscriptores") 17.550.000 acciones ordinarias (las "Acciones Ordinarias") a un precio de 8,55 dólares por acción lo que supuso una recaudación bruta total para la Compañía de 150.052.500 dólares. [el énfasis es mío]
Considere: antes del comunicado de prensa, las acciones cotizaban a poco más de 10 dólares. Entonces, la empresa llega y anuncia, en efecto, "Nosotros y nuestros suscriptores pensamos que las acciones valen actualmente 8,55 dólares".
El mercado puede interpretarlo como una señal de que el precio actual es demasiado alto, por lo que el precio de mercado se mueve hacia el precio de la transacción. Al fin y al cabo, si los suscriptores no estaban dispuestos a pagar más de 8,55 dólares por acción en ese momento, ¿por qué el mercado debería valorar las acciones a un precio mucho más alto?
Si el precio de la operación fuera significativamente más alto o más bajo, sería más evidente que la reacción del mercado se debe más al precio de la operación y no tanto al número adicional de acciones emitidas. El tamaño de la emisión puede ser importante, pero el precio es la clave y probablemente el factor dominante.
