Mirowski 1989 La economía y la física se han informado mutuamente con frecuencia en su desarrollo teórico, y la economía neoclásica tiene el mismo formalismo lagrangiano y hamiltoniano que se observa con frecuencia en la física. No sé hasta qué punto este enfoque ha sido dominante, pero su relato no hace explícito lo que sería una acción en economía. Por ejemplo, puedo imaginar que la maximización de los beneficios de una empresa, o la minimización de la varianza de la rentabilidad de una cartera, se formalice como un principio de acción extrema, pero sólo si tales cantidades son expresables en la forma $\int_a^bL(t,\,q,\,\dot{q})dt$ o una generalización adecuada. ¿Hay algún ejemplo concreto de este tipo?
Me alegro de que parece que ayudó ?
1 votos
¿Puede definir "acción" para un no-físico?
0 votos
@MichaelGreinecker Mi integral ya lo hizo. Ver también este enlace que añadiré a la pregunta si crees que puede ayudar.
0 votos
El artículo citado de Wikipedia Acción (física) estados: La acción tiene dimensiones de energíatiempo o momento-longitud, y su unidad SI es el julio-segundo. La acción sólo tiene interés cuando la energía total del sistema se conserva. Esto sugiere que debe suponerse un análogo económico de la conservación de la energía para aplicar el principio de Acción (física) como principio de Acción (economía).
0 votos
@SystemTheory Te aconsejo que no te lo tomes al pie de la letra. Ninguna acción económica necesita las unidades de momento angular; ni siquiera todas las acciones en física las necesitan (véase, por ejemplo, las geodésicas de la relatividad general). Tampoco hay conservación de la energía si el Lagrangiano $L$ satisface $\partial L/\partial t\ne0$ . En cualquier caso, uno puede descubrir las leyes de conservación que implica una acción en lugar de tener que conocerlas de antemano, por lo que no tenemos que decidir de antemano qué se consideraría energía en economía.
0 votos
@J.G. Buen consejo. Sin embargo yo no he afirmado ni insinuado que la Acción económica tuviera unidades físicas ni de ningún tipo. En el ámbito de la física clásica utilizamos el principio de conservación de la energía para escribir una ecuación diferencial para la energía total del sistema en estudio. Entonces podemos resolver para variables desconocidas en términos de variables conocidas y condiciones iniciales. Las unidades aplicadas son arbitrarias, los números aplicados son arbitrarios (seleccionamos el cero o el origen), las matemáticas se basan en muchas definiciones físicas y la conservación de la energía se mantiene hasta que es violada por pruebas experimentales.
0 votos
@SystemTheory Dejemos la física a un lado y centrémonos en mi pregunta de si una acción, sea de hamiltoniano converso o no (y nótese que mi integral incluye este último caso), aparece en economía. Ni siquiera hace falta $t$ ser el tiempo.
0 votos
Eso parece equivaler a la pregunta de si el cálculo de variaciones tiene utilidad en economía.
0 votos
@MichaelGreinecker Pues a juzgar por Mirowski sí lo hacen, pero no tengo claro cómo sería la acción.
0 votos
Como Michael aludió con este punto sobre el cálculo de variaciones, busca en google o consigue un libro sobre "control óptimo en economía" . el de weber está bien. Lo estoy leyendo ahora pero hay muchos otros con muchos ejemplos.
0 votos
@markleeds Es que lo que me estaba diciendo que hiciera? Gracias, no lo sabía. Me gustaría pensar que si alguien pidiera a la SE de Física una acción alguien diría "Einstein-Hilbert" en lugar de "lee un libro sin nombre con el apellido de este autor; está en su algún sitio", pero gracias, le daré una oportunidad a esta información.
0 votos
@J.G. Creo que lo que Michael intentaba decir es que en este caso la pregunta equivale a preguntar para qué sirve el cálculo de variaciones (basándose en tu descripción de lo que entiendes por acción), el cálculo de variaciones es un término que la mayoría de los economistas reconocerían inmediatamente y con el que estarían familiarizados, pero el término acción, tal y como se utiliza aquí, sería menos familiar para los economistas medios. Así que creo que Michael estaba más bien sugiriendo una edición que sugiriendo que usted debe buscar en alguna literatura sin nombre.
0 votos
@1mutton1 Bueno, en realidad quería ver algunas acciones, así que le di a mi pregunta el nombre correcto.
0 votos
HI J.G. No puedo hablar por Michael, pero el cálculo de variaciones es una especie de requisito previo para el control óptimo. Hace poco pregunté a un experto si debía entender primero el cálculo de variaciones y luego pasar al control óptimo o si debía pasar directamente al control óptimo. Me dijo que pasara directamente al control óptimo, pero él es un gigante y brillante, así que puede que eso sólo funcione para algunas personas. Ambos son campos gigantescos y llevan su tiempo, pero sólo intentaba decirte que creo que ése es el nombre del campo que deberías estudiar. Al menos, estoy bastante seguro de ello. Si me equivoco, lo sabrás enseguida.