3 votos

¿Cómo se detiene la hiperinflación en una nación?

En la historia, aprendí que la República de Weimar tuvo hiperinflación como consecuencia de liderar y esforzarse en la guerra durante la Primera Guerra Mundial y colocó una nueva moneda llamada Rentenmark alemán que sería alrededor de 1 billón de marcos alemanes para estabilizar el poder adquisitivo. ¿Será por tanto que no se imprimirá más dinero, sólo se pondrá dinero sin valor en otra moneda para luego reiniciar el poder adquisitivo de la moneda real? ¿Cómo se sale realmente de la hiperinflación y tiene la hiperinflación algún factor realmente positivo como en el caso de Weimar la economía se impulsó más tarde?

Nota: Soy nuevo en economía y agradezco cualquier aportación a esta pregunta ya sea larga o corta y acepto si la pregunta es retirada cuando no es con directrices de Economía SE u otras razones específicas.

https://www.spiegel.de/geschichte/hyperinflation-1923-a-948427.html

5voto

Matthias Benkard Puntos 11264

En general, se puede detener la hiperinflación de forma muy similar a cualquier inflación. Es generalmente aceptado por la profesión económica que el nivel de precios $P$ (cuyo cambio es, por definición, la inflación) en una economía viene determinado por el equilibrio del mercado monetario. A su vez, un modelo simplificado del equilibrio del mercado monetario puede venir dado por la siguiente ecuación de intercambio (véase Mankiw; Principles of Macroeconomics pp 87):

$$P= MV/Y $$

donde $M$ es la oferta monetaria, $V$ la velocidad del dinero (es decir, cuánto se utiliza por término medio una unidad monetaria) y $Y$ producción real (también hay que tener en cuenta que esta es una versión simplificada - otras más complejas dependen también de las expectativas de estas cantidades, pero dado que no eres economista creo que es mejor ceñirse a esta simple - en caso de que estés realmente interesado en las versiones más complejas Romer Advanced Macroeconomics es un manual de macroeconomía líder).

A continuación, la hiperinflación no tiene una definición exacta, pero normalmente se considera que la inflación es superior a $50\%-100\%$ al mes una hiperinflación (por ejemplo, véase Sachs, 1987) . En consecuencia, para detener la hiperinflación sólo hay que asegurarse de que el cambio (esperado) en el lado derecho $\Delta(MV/Y)$ es menor que $50\%$ al mes.

El gobierno que emite su propia moneda fiduciaria tiene un control total sobre $M$ por lo que una opción sería disminuir el ritmo de creación de nuevo dinero. El gobierno también puede afectar en cierta medida a la velocidad del dinero $V$ ya que depende del tipo de interés nominal (el aumento de los tipos de interés nominales reducirá $V$ ). Además, el gobierno también tiene cierto control sobre la producción real en la medida en que puede realizar algunas reformas estructurales que ayuden al crecimiento de la economía o diversas políticas que puedan ampliar $Y$ . Además, como se menciona en el segundo párrafo, este modelo es una simplificación y en la vida real las expectativas también importan. Por ello, los países que intentan combatir la hiperinflación suelen recurrir a una reforma monetaria en la que sustituyen su moneda por otra nueva (con ello se pretende indicar al público que el gobierno se toma en serio el problema, reduciendo así sus expectativas de inflación). Naturalmente, alguna combinación de las anteriores es siempre una opción. Por supuesto, esto es sólo una explicación muy amplia y breve. Se podría escribir todo un tomo sobre esta cuestión, pero una revisión exhaustiva sería demasiado larga para SE (para un tratamiento más profundo se pueden consultar los libros de texto de Romer y Mankiw antes mencionados, así como Sachs (1987 , Kiguel (1989) , Reinhart y Savastano (2003) - además Cagan (1989) tiene todo un libro sobre la hiperinflación - y las fuentes citadas en él).

En cuanto a si la hiperinflación tiene algún beneficio, en general son muy pocos. Uno de los grandes beneficios es que puede ayudar al país a inflar la deuda pública. Además, la hiperinflación no ayuda al crecimiento de la economía. La inflación regular puede ayudar a la economía a crecer, pero cuando se trata de la hiperinflación, generalmente se acuerda que su efecto sobre la producción es negativo en términos netos, ya que cualquier beneficio que tenga en términos de impulsar la exportación a través del tipo de cambio, o a través de la eliminación de la fricción nominal, es menor que los efectos negativos sobre la producción que son causados por la incertidumbre que crea, y debido a otros costos de la inflación, así como debido al hecho de que la hiperinflación a menudo lleva a la gente a abandonar la moneda por completo, en el peor de los casos, recurriendo al trueque, que es una forma muy ineficiente de intercambio (ver las fuentes recomendadas en el párrafo anterior para la discusión sobre esto).

-1voto

rsw Puntos 26

La inflación es exactamente ni más ni menos que la ley de la oferta y la demanda aplicada al dinero.

Imprime dinero raro para ampliar la oferta, entonces el valor de todo el dinero será menor.

La hiperinflación se produce cuando se hace al extremo y la gente se preocupa por fin lo suficiente como para actuar.

La única manera de detenerlo es con un presupuesto equilibrado. Eso significa gravar a la gente tanto como el gobierno gasta para tomar bienes del mercado o pagar a sus "trabajadores".

El problema es que cuando se puede imprimir dinero, o ahora crearlo con bits de ordenador no hay nada que impida a un gobierno simplemente imprimir dinero en lugar de intentar tomarlo en impuestos como deberían.

Sin una garantía de oro a cambio de papel moneda no hay nada que limite al gobierno y la mayoría de ellos acaban gastando hasta que se produce una hiperinflación galopante. Algunos consiguen frenar las cosas, pero todos tienen inflación, la única pregunta es cuánto en este momento y si explotará hasta que su economía se derrumbe.

Los economistas han identificado un punto que es como el punto de inflexión en el que es demasiado tarde para dar marcha atrás y evitar una inflación galopante. Según recuerdo, se trata de cuando el PIB es superado por la inflación en una pequeña cantidad. Esto último puede ser un error.

1 votos

La respuesta de GS no está ni remotamente fundamentada, en cuanto a (1) el presupuesto equilibrado; (2) el patrón oro; (3) la impresión de dinero por parte del gobierno (4) y las generalizaciones de que "la mayoría" de los gobiernos gastan hasta el punto de la hiperinflación. Por ejemplo, en cuanto a (3), históricamente se ha realizado muy poca financiación monetaria (los bancos centrales son predominantemente independientes) y en cuanto a (4) la hiperinflación se ha producido alrededor de 4-5 veces en los últimos 100 años - en su mayoría en términos de crisis económicas/políticas extremas, en contraposición a un principio general de gobierno.

2 votos

(1) y (2) son simplemente formas de limitar al Estado, y no un principio de buena gobernanza económica. De hecho, tanto (1) como (2) pueden asegurarte contra la hiperinflación, pero también garantizarán la prociclicidad. Así que, como sabemos, hay mejores formas de gobernar/mejores formas de asegurar contra la inflación, sin tales extremos.

0 votos

¡@EB3112 pero la gente que se beneficia del recorte del gasto público me dijo que era malo!

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X