11 votos

Cálculo y curvas de indiferencia en un ejemplo de economía urbana

Estoy leyendo el periódico ' La estructura de los equilibrios urbanos de Jan Brueckner.

Utiliza un modelo de ciudad monocéntrica, donde todos los consumidores obtienen ingresos $y$ en el centro de la ciudad. Compran $q$ vivienda por un precio $p$ a distancia $x$ del centro, incurriendo en gastos de transporte $tx$ .

Los consumidores tienen una función de utilidad:

$v(c,q)=v(y - tx - p(\phi)q(\phi),q(\phi))=u$

donde $\phi=x,y,t,u$

La restricción presupuestaria es:

$c = y - tx - pq$

enter image description here

La condición de tangencia implica:

$\frac{v_1(y - tx - pq, q)}{v_2(y - tx - pq, q)} = p$

donde el subíndice 1 denota la diferenciación parcial con respecto al primer argumento, etc.

A continuación, el documento analiza cómo $p$ y $q$ varían con $x, y, t$ y $u$ .

Si $\phi=x,y,t$ nos mantenemos en la misma curva de indiferencia. Me parece relativamente sencillo encontrar $\frac{\partial{p}}{\partial{x}},\frac{\partial{p}}{\partial{y}}$ y $\frac{\partial{p}}{\partial{t}}$ .

Si $\eta$ es la pendiente de la curva de demanda compensada por la renta, entonces $\frac{\partial{q}}{\partial{\phi}} = \eta\frac{\partial{p}}{\partial{\phi}}$ .

Ahora para permitir $u$ para variar. La restricción presupuestaria se desplaza hacia fuera para encontrarse con una nueva curva de indiferencia, determinando el nuevo $p$ y $q$ .

Puedo encontrar $\frac{\partial{p}}{\partial{u}}$ . Diferenciar totalmente la función de utilidad con respecto a u:

$\frac{d}{du}[v(y - tx - p(\phi)q(\phi),q(\phi))= u] = v_1(-\frac{\partial{p}}{\partial{u}}q-p\frac{\partial{q}}{\partial{u}})+v_2(\frac{\partial{q}}{\partial{u}})=1$

Ya que, por la condición de tangencia $v_2=pv_1$ :

$v_1(-\frac{\partial{p}}{\partial{u}}q-p\frac{\partial{q}}{\partial{u}}+p\frac{\partial{q}}{\partial{u}})=v_1(-\frac{\partial{p}}{\partial{u}}q)=1$

Así que $\frac{\partial{p}}{\partial{u}} = \frac{-1}{qv_1}$ .

El documento cita a continuación:

$\frac{\partial{q}}{\partial{u}} = [\frac{\partial{p}}{\partial{u}}-\frac{\partial{MRS}}{\partial{c}}\frac{1}{v_1}]\eta$

No sé cómo derivar esto. Supongo que el primer término entre corchetes es un efecto de sustitución y el segundo es un efecto de renta.

Por favor, ayúdenme a entender esta última expresión $\frac{\partial{q}}{\partial{u}} = [\frac{\partial{p}}{\partial{u}}-\frac{\partial{MRS}}{\partial{c}}\frac{1}{v_1}]\eta$ y cómo derivarlo.

1 votos

¿Qué hace $\dfrac{\partial p}{\partial u}$ ¿Representar? ¿No es $p$ el precio (fijo) de la vivienda? En relación con esto, ¿es $x$ ¿es una variable de elección o es fija?

1 votos

Además, ¿qué es $\dfrac{\partial q}{\partial \phi}$ dado que $\phi$ es un vector tridimensional?

0 votos

@Oliv. $p$ es el precio de la vivienda, y la pendiente de la restricción presupuestaria. Si se observa la curva de indiferencia anterior, la pendiente (y por tanto el precio) cambia si se varía $x$ (distancia del centro), $y$ (salario), $t$ (coste de transporte por unidad de distancia) o $u$ (la utilidad que cada uno tiene - hay un equilibrio espacial en la ciudad). $\frac{\partial{p}}{\partial{u}}$ entonces es la tasa de variación del precio con la utilidad. Al pasar a una curva de indiferencia de mayor utilidad, la restricción presupuestaria pivota hacia fuera para encontrarse con ella, reduciendo la pendiente (y por tanto el precio).

6voto

user10287 Puntos 61

La función de utilidad considerada es $v(c,q)$ y luego

$$MRS(c,q) = \frac{\partial v/\partial q}{\partial v/\partial c} = v_2/v_1$$

hacen la denpendencia funcional de on $u$ explícito entonces tienes

$$\frac{\partial}{\partial u}MRS(c(u),q(u)) = \frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial c} \frac{\partial c(u)}{\partial u} + \frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial q} \frac{\partial q(u)}{\partial u} = \frac{\partial p(u)}{\partial u},$$

donde la última identidad se deduce porque se sabe que $p = MRS$ . Ahora basta con reordenar la identidad

$$\frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial c} \frac{\partial c(u)}{\partial u} + \frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial q} \frac{\partial q(u)}{\partial u} = \frac{\partial p(u)}{\partial u},$$

para conseguir

$$ \frac{\partial q(u)}{\partial u} = \frac{\left[\frac{\partial p(u)}{\partial u} - \frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial c} \frac{\partial c(u)}{\partial u}\right]}{\frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial q} },$$

entonces utiliza que Brueckner ha definido $\eta := \left[\frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial q}\right]^{-1}$ en la nota(3) para obtener

$$ \frac{\partial q(u)}{\partial u} = \left[\frac{\partial p(u)}{\partial u} - \frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial c} \frac{\partial c(u)}{\partial u}\right] \eta ,$$

y finalmente aplicar la regla de que $\frac{\partial c(u)}{\partial u} = \frac{1}{\partial v/\partial c} = 1/v_1$ para conseguir

$$ \frac{\partial q(u)}{\partial u} = \left[\frac{\partial p(u)}{\partial u} - \frac{\partial MRS(c(u),q(u))}{\partial c} \frac{1}{v_1}\right] \eta.$$

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X