1 votos

Por favor, ayúdenme a entender las razones de las diferencias en los rendimientos de los bonos del Estado

En primer lugar, soy completamente nuevo en todo esto, así que, por favor, no os preocupéis por mí.

Según http://markets.ft.com/research/Markets/Bonds Observo que los rendimientos de los siguientes bonos del Estado son los siguientes

10 yr US Gov 2.38%
10 yr UK Gov 2.25%
10 yr EuroZone 0.83%

¿Cuáles son las razones básicas por las que el rendimiento de un bono de la Eurozona a 10 años es mucho más bajo que los otros dos? Creía que había mucha incertidumbre sobre el euro, lo que hacía que tal vez fuera menos seguro invertir dinero, y que por tanto la gente necesitaría un rendimiento más alto para compensar este riesgo. (¿O esa lógica es falsa? Por favor, critíqueme).

Gracias.

3voto

Stephen Darlington Puntos 33587

Estos son los rendimientos de los bonos del Estado. Los tipos de interés de la zona euro son mucho más bajos (10 veces más bajos, de hecho) que los del Reino Unido (zona GBP). Los tipos los fijan los bancos centrales.

2voto

dpDesignz Puntos 121

La verdadera pregunta es qué entiende el FT por "bono de la eurozona". No hay un gobierno central europeo que emita bonos. Lo que parecen citar es el tipo de interés de los Bunds alemanes. Alemania tiene una economía fuerte con una carga de deuda manejable, lo que significa que es una inversión segura denominada en euros. Los bunds tienen una gran demanda en la eurozona, lo que hace que su precio suba y su rendimiento baje. Los bonos griegos a 10 años, que están denominados en euros, rinden más del 8%.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X