¿Cómo se calcula el sector servicios como porcentaje del PIB?

Question

¿Podría alguien explicarme cómo debo calcular la parte del sector servicios como porcentaje del PIB?

Obtengo las cifras del PIB de EE.UU. de la Tabla 3: https://www.bea.gov/system/files/2019-10/gdp3q19_adv_0.pdf

El PIB en 2018 (cifras en miles de millones de $) fue de 20.580,2 y los servicios supusieron 9.633,9, lo que nos da un 46,8% del total del PIB. Sin embargo, hay muchos recursos que dicen que los servicios representan alrededor del 80% de la economía de Estados Unidos, entre ellos Statista o Wikipedia (bajo la 4.1 Composición sectorial del PIB nominal sección). Hay que tener en cuenta que yo uso las cifras de 2018, Statista solo hasta 2016, y Wikipedia para 2015-16, pero eso no debería suponer tanta diferencia.

¿Qué me falta en mis cálculos?

Answer 1

La tabla que usted está viendo es una medida de gasto del PIB. Pero esto ignora el hecho de que los servicios intervienen en los costes de los bienes adquiridos, y que los bienes intervienen en el coste de los servicios adquiridos. Por ejemplo, si compras un pastel en un supermercado, el precio refleja no sólo la industria de fabricación de alimentos, sino también la agricultura, el transporte, el comercio minorista y muchos más.

Para considerar la importancia de las diferentes industrias en la economía, un mejor análisis proviene de la medida de ingresos del PIB considerando el valor añadido (esencialmente salarios y beneficios) de cada industria. Así, mirando la tabla 5 de otro Publicación de la BEA sobre el PIB por sectores y eliminando los valores duplicados de las subindustrias, se obtiene algo como

                                                                     2018
                                                                $ billion
Gross domestic product                                           20,580.2

--Private industries--
Agriculture, forestry, fishing, and hunting                         166.5
Mining                                                              346.6
Utilities                                                           325.9
Construction                                                        839.1
Manufacturing                                                     2,321.2
Wholesale trade                                                   1,212.2
Retail trade                                                      1,126.9
Transportation and warehousing                                      658.1
Information                                                       1,067.7
Finance, insurance, real estate, rental, and leasing              4,301.6
Professional and business services                                2,579.4
Educational services, health care, and social assistance          1,792.5
Arts, entertainment, recreation, accommodation, and food services   860.6
Other services, except government                                   437.2
--Government--
Federal                                                             790.8
State and local                                                   1,753.8

Si se suman las cinco primeras filas (de Agricultura a Fabricación) se obtiene \$3,993.3bn (19.4% of total GDP), while if you add up the other rows you get \$ 16.580,8 mil millones (80,6% del PIB total)

Answer 2

El \$9,633.9 billion figure from the BEA is just the services consumed by private households in the US. Among the goods and services consumed by private households in the US, \$ Los 9.633,9 millones de euros provienen de los servicios, mientras que 4.364,8 provienen de los bienes: es decir, alrededor del 69% proviene de los servicios.

Pero eso no tiene en cuenta la inversión privada, el gasto público y el efecto neto de las exportaciones e importaciones. Por ejemplo, si se mira la parte inferior de la página de la misma tabla del BEA, se puede ver que en neto las exportaciones de EE.UU. \$271 billion in services and imports $ 909.300 millones de euros en bienes; el efecto neto de esto haría que el porcentaje del PIB procedente de los servicios fuera mayor. Aunque no he vuelto a comprobar los cálculos, el resultado final probablemente se acercaría a lo que sugiere la Wikipedia, en torno al 80%.