$CVaR$ El valor en riesgo condicional, que es la abreviatura de Conditional Value-at-Risk (valor en riesgo condicional), ha sido aceptado durante mucho tiempo, tanto en el mundo académico como en la práctica, como una buena medida de riesgo coherente. El valor en riesgo entrópico ( $EVaR$ ) es una nueva medida de riesgo coherente comparada con $CVaR$ .
¿Cuáles son las ventajas de $EVaR$ en $CVaR$ ? O en qué situación, $EVaR$ tendría mejores resultados que $CVaR$ ?
Aquí $EVaR$ se define como, $$ \text{EVaR}_{1-\alpha}(X) := \inf_{z>0}\{z^{-1}ln(M_{X}(z))/\alpha\}= \inf_{z>0}\{z^{-1}ln(e^{-z*X}/\alpha\}. $$
Ahmadi-Javid, Amir. "Valor en riesgo entrópico: Una nueva medida de riesgo coherente". Journal of Optimization Theory and Applications 155.3 (2012): 1105-1123.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10957-011-9968-2