Estaba discutiendo con alguien sobre los trasplantes de órganos. Le di el punto de vista del mercado libre de que permitir la venta de órganos aumentaría enormemente la oferta, y el precio total bajaría mucho si todo el mundo supiera que ellos (o sus herederos) podrían beneficiarse de la disponibilidad de sus órganos (incluso podría animar a algunas personas a adoptar un estilo de vida más saludable para no destruir un bien valioso, y tal vez animar a las empresas -como los intermediarios financieros- a entrar en el juego).
La persona con la que discutía estaba de acuerdo con el argumento -en teoría-, pero replicaba que era injusto que una persona rica tuviera más oportunidades de conseguir un trasplante y que, de hecho, la mejor (y quizá la única) oportunidad de una persona pobre era utilizar el actual sistema de lotería.
Mi pregunta es: ¿conoce alguien un ejemplo de algo análogo a los órganos humanos cuya oferta estuviera controlada, cuyo coste fuera extremadamente alto y la oferta muy baja, y que luego estuviera disponible en el mercado y, como resultado, se hiciera fácil de conseguir por el aumento de la oferta y/o la reducción del precio? Una posible respuesta es la abolición del control de los alquileres. Esperaba un ejemplo más comprensible para mi amigo. Tal vez ciertos artículos que, por ley, estaban disponibles exclusivamente para la aristocracia en el pasado, y que más tarde se convirtieron en algo que todo el mundo podía permitirse.
