Técnicamente, al menos teniendo en cuenta la terminología utilizada en la teoría de los juegos, ambos son " subastas ". Lo que usted probablemente considera una subasta "estándar" se conoce en los círculos académicos como "subasta inglesa". Si por "licitación" entiende sobres cerrados en los que se acepta el precio más alto, se trata de una subasta de primer precio cerrada. Si se acepta la oferta del segundo puesto, entonces se trata de una subasta de segundo precio en sobre cerrado o subasta Vickrey. Según ciertas hipótesis, cada modalidad de subasta tiene el mismo precio de venta esperado. Estas condiciones dependen de que los participantes apliquen una estrategia teóricamente óptima. En la práctica, los efectos psicológicos son un factor importante, y las distintas modalidades pueden tener resultados muy diferentes.
La subasta Vickrey tiene varios argumentos a favor. Uno de ellos es que al posible comprador le interesa ser lo más honesto posible en cuanto al precio que estaría dispuesto a pagar. Podría decirse que es más eficiente que una subasta inglesa; una subasta inglesa es efectivamente una versión prolongada de una subasta Vickrey (la puja continúa mientras el precio esté por debajo del precio máximo de al menos dos postores, y se detiene una vez que el precio alcanza el segundo precio máximo más alto). Además, una subasta inglesa suele requerir que los participantes estén físicamente presentes, o al menos que estén activos dentro de un plazo determinado y que presenten ofertas repetidamente. En cambio, en una subasta Vickrey, los participantes sólo tienen que hacer una puja. La menor carga puede atraer a más postores. Sin embargo, una subasta inglesa tiene la posible ventaja para el vendedor de que los licitadores se vean envueltos en una guerra de ofertas y pujen más alto de lo que lo harían si hubieran evaluado con calma el valor de la propiedad. Además, en la subasta Vickrey puede existir la preocupación de que el vendedor se aproveche del conocimiento de la oferta privada.
Una búsqueda superficial no arrojó resultados que compararan las subastas inglesas con las de Vickrey en el sector inmobiliario, pero sí encontré este resultado comparando las subastas inglesas con la negociación privada, que constató que las primeras dan lugar a precios más altos, pero sólo cuando hay un interés significativo por la propiedad (después de todo, si sólo se presenta una persona a una subasta, no va a haber mucha puja).
Las normas sociales también pueden ser un factor importante. El artículo anterior señala que las subastas se asocian generalmente con las propiedades en dificultades, pero esto es menos cierto en Escocia y Australia.
Otro artículo que encontré fue este que concluye que
... La información sobre la DAP obtenida a través de las subastas Vickrey no está distorsionada por comportamientos estratégicos como el "bid-sniping" e incorpora toda la información sobre la DAP, lo que sugiere que es más adecuada para estimar funciones realistas de precio-demanda con fines de investigación de mercado.
1 votos
La respuesta muy breve es que no hay elección; las "modalidades" de venta de inmuebles vienen determinadas por el mercado local. (En muy pocos mercados existen los concursos; en algunos, las subastas son la modalidad y punto; en otros, no hay subastas).
0 votos
¿Puede añadir la ubicación en el cuerpo de la pregunta o como etiqueta?
1 votos
¿Por qué no ambas? Yo acabé comprando mi condominio a través de ambas: el vendedor lo puso en el mercado y solicitó ofertas durante 1 semana (la licitación) y luego dio a un número desconocido de éstas la oportunidad de enviar una oferta "mejor y más alta" en 48 horas, todas con vencimiento en la misma fecha (la subasta). Mi primera oferta fue el precio de venta y la segunda +10%. Mi agente inmobiliario me dijo más tarde que mi importe en dólares coincidía con el de otra persona, pero supongo que mis contingencias tenían menos probabilidades de fracasar.