Existe una creciente literatura (por ejemplo Bloom, 2009 ) que estudian los efectos macroeconómicos negativos del aumento de la incertidumbre. Uno de los canales a través de los cuales la incertidumbre puede desalentar la actividad económica, y la inversión en particular, es a través de opción real efecto, en el que si las empresas se enfrentan a la irreversibilidad o al coste fijo de la inversión, una mayor incertidumbre les animará a posponer la inversión, o a ejercer su "opción de esperar".
Mi pregunta es: ¿cuál de las dos formas de costes de ajuste no convexos (coste fijo frente a irreversibilidad) es más importante para este mecanismo y en qué se diferencian sus efectos? ¿Existe alguna buena referencia que explique la cuestión, preferiblemente en un entorno de tiempo discreto? (Soy consciente de que existe una amplia literatura sobre opciones reales en tiempo continuo, pero hasta ahora estoy más familiarizado con los modelos macroeconómicos en tiempo discreto).