2 votos

Artículo de Krugman - ¿La deuda pública ayuda a evitar una lucha destructiva por el dinero?

Estaba leyendo este artículo de Krugman que contiene las palabras...

Ya he mencionado que tener al menos algo de deuda pública pendiente ayuda a que la economía funcione mejor. ¿Cómo es eso? La respuesta, según Ricardo Caballero del MIT y otros, es que la deuda de de gobiernos estables y fiables proporciona "activos seguros" que ayudan a los inversores a gestionar los riesgos, facilitar las transacciones y evitar una y evitar la destructiva carrera por el dinero.

Lo de "ayudar a los inversores a gestionar los riesgos" lo puedo entender, pero lo de "facilitar las transacciones" y "evitar una lucha destructiva por el dinero en efectivo" es un misterio para mí.

2voto

Matthias Benkard Puntos 11264

Esto se debe a que hay una corriente de literatura que sugiere que la deuda pública tiene un impacto positivo en la liquidez del mercado (por ejemplo, ver Grobety 2018 ). Cuando Krugman habla de la lucha por el dinero en efectivo, probablemente se refiere a la falta de liquidez, que es claramente mala para los negocios. Además, una mayor liquidez facilita las transacciones porque es más fácil encontrar un comprador para tu activo.

Sin embargo, creo que Krugman es un poco propenso a sobredramatizar, y aunque hay algunos buenos trabajos empíricos que apoyan el resultado, no está completamente fuera de la crítica.

0voto

Mythokia Puntos 129

Los bonos funcionan como activos de muy bajo riesgo.

Por lo tanto, pueden funcionar como inversiones con una tasa de rendimiento positiva, mientras que el efectivo tiene una tasa de rendimiento nula. Esto significa que, en general, los bancos preferirían tener bonos en lugar de efectivo siempre que sea posible.

Los bancos asignan entonces una parte no trivial de sus activos a bonos en lugar de mantener efectivo, lo que les permite prestar más. Esto aumenta la velocidad del dinero/el multiplicador monetario.

-1voto

perebal Puntos 68

La crisis financiera mundial también se denomina corrida bancaria moderna, que es lo que Krugman probablemente tiene en mente como problemas de transacción y la lucha destructiva por el efectivo.

El economista Hyman Minsky dice que cada unidad de la economía tiene una posición en activos que no son líquidos. Para obtener y mantener el control legal sobre esta posición, la unidad hace uso de instrumentos de creación de posiciones.

La hipótesis de la inestabilidad financiera de Hyman Minsky y la estructura contable de la economía:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ael-2013-0045/html

Minsky define su representación contable de una economía "capitalista" bajo investigación. En consecuencia, la estructura de una economía capitalista comprende activos de capital (empleados para la búsqueda de ingresos y riqueza privados) y un sistema financiero "que hace posible la propiedad indirecta de la riqueza" (1986, p. 78). En particular, los instrumentos financieros (ya sea un pagaré a corto plazo, un bono, un depósito, una póliza de seguro o una acción) se utilizan para "financiar el control sobre los activos de capital" e implican un compromiso de pagar en efectivo en algún momento o evento desencadenante, generando de hecho un "complejo sistema de transacciones de entrada y salida de dinero" (1986). El uso de instrumentos financieros implica que se necesita efectivo para cumplir estos compromisos. Según Minsky, el efectivo puede obtenerse: de los fondos en mano; de los pagos de los salarios y los beneficios; del dinero generado por los contratos financieros propios; de las ventas de activos físicos y financieros; de los préstamos; y de la creación de efectivo, siendo este último un privilegio del gobierno, de los bancos, pero también de los fondos del mercado monetario y de diversas cuentas de gestión de efectivo de los corredores (1986, pp. 78-79 y nota 2).

El pasivo, el otro lado del balance de una empresa, son los compromisos de pago; los pagos se dedican tanto al reembolso como al servicio de la deuda. El efectivo para hacer frente a estos compromisos de pago puede obtenerse del flujo de caja de los beneficios brutos, del efectivo disponible, de la venta de activos o de los préstamos.

El balance de un banco o de un intermediario financiero no bancario puede describirse en términos generales como sigue:

Activos: efectivo + valores negociables + cartera de activos financieros

Pasivo y fondos propios: deuda asegurada + deuda no asegurada + fondos propios

La deuda pública suele ser el crédito de mayor calidad o más seguro en los conjuntos de valores negociables que los bancos y las entidades no bancarias mantienen en su colchón de liquidez como instrumentos de creación de posiciones. Por lo tanto, los activos más seguros mejoran la liquidez y facilitan las transacciones, especialmente como remedio a una destructiva lucha por el efectivo.

Cuando los inversores huyen sistémicamente de la posesión de la deuda no asegurada de los bancos y los intermediarios financieros, entonces el efectivo se vuelve escaso porque se genera por las transacciones a través de los intermediarios financieros que tienden a hacer crecer el balance sistémico. En otras palabras, los pasivos y los fondos propios son instrumentos de creación de posiciones para los bancos y las empresas financieras no bancarias en el léxico de Hyman Minsky.

Durante una huida de las inversiones no garantizadas, Minsky dice que las unidades se ven obligadas a "vender posición para hacer posición". Esto significa la venta de activos de la cartera para mantener las obligaciones de flujo de caja para mantener la cartera restante. Cuando muchas unidades están vendiendo posición para hacer posición se denomina "venta forzosa" y esto deshace los balances del sector financiero a través del desapalancamiento forzoso por parte de los inversores en pánico que mantienen sus pasivos no asegurados y su patrimonio. Los fondos propios se llevarán la primera pérdida en una venta forzosa de activos de las carteras, por lo que tanto los fondos propios como la colocación de deuda no asegurada se vuelven escasos. Cuando el sector financiero agregado se ve obligado a desapalancarse o a reducir sus balances, esto perturba las transacciones del mercado que hacen que el efectivo parezca abundante en lugar de escaso.

Minsky dice que las unidades pueden verse obligadas a "vender la posición para hacerla". Esto significa que esas unidades no pueden renovar y aumentar sus pasivos debido a la falta de contrapartes dispuestas y se ven obligadas a vender valores negociables y luego a vender la cartera para salir de su "posición". Así que la crisis financiera mundial ha sido llamada un momento Minsky porque describe el mecanismo activo en la lucha destructiva por el efectivo durante una crisis sistémica.

Cuando un banco amplía su cartera de activos, aumenta la oferta monetaria que el sector no bancario mantiene como activos financieros. Cuando un banco o un sector bancario se ve obligado a vender activos de cartera al sector no bancario, esto reduce la oferta monetaria porque los bancos crean dinero (depósitos) a través de la expansión del balance y cancelan dinero (depósitos) cuando se ven obligados a vender activos financieros a los no bancarios. Por lo tanto, una corrida bancaria moderna puede ser vista no sólo como una lucha destructiva por el dinero en efectivo, sino irónicamente como una lucha por el dinero en efectivo que destruye el dinero en efectivo (depósitos) a través del desapalancamiento forzado del sector bancario.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X