El Códigos JEL dividir "Historia del pensamiento económico" en "hasta 1925" y "desde 1925".
¿Qué importancia tiene el año 1925 en la historia del pensamiento económico? ¿O se trata simplemente de un punto de corte elegido arbitrariamente?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Matthias Benkard
Puntos
11264
tl;dr:
Lo más probable es que sea una fecha arbitraria porque tenían que fijar algún año. De hecho, el año 1925 ni siquiera es una pauta estricta, sino sólo un criterio suelto. Por lo tanto, el año no se fijó debido a un significado especial.
Además, la clasificación JEL responde no sólo a las necesidades de los académicos, sino también a las de los organismos de subvención, el gobierno, los departamentos de recursos humanos de las universidades, etc., por lo que las clasificaciones pueden establecerse de forma arbitraria de manera que no necesariamente se corresponden siempre con lo que creen los economistas. Sin embargo, hay algunos indicios sutiles de que podría tener algo que ver con la llegada de la economía neoclásica.
Respuesta completa:
Los códigos JEL son establecidos por la American Economic Association (AEA), ya que fueron desarrollados originalmente para su Journal of Economic Literature. Por lo tanto, la AEA es la única fuente autorizada en esta materia.
Normalmente los códigos de clasificación vienen con directrices, pero en este caso las directrices JEL para " Historia del pensamiento económico hasta 1925 " acaba de leer:
B1 Historia del pensamiento económico hasta 1925:
Directriz: No especificado.
Palabras clave: Pensamiento económico.
Sin embargo, B1 es sólo una categoría general que se subdivide a su vez en subcategorías más pequeñas B10-B19. Si se examina cada una de las directrices B10-B19 por separado, la mayoría de ellas incluyen lo siguiente advertencia :
Advertencias: El año de demarcación de 1925 se utiliza como un criterio impreciso.
Si observamos las directrices de clasificación de "Historia del pensamiento económico desde 1925" encontramos las siguientes directrices:
B2 Historia del pensamiento económico desde 1925:
Directriz: Los estudios que también son relevantes para la economía contemporánea o economía contemporánea deben clasificarse aquí y en las otras categorías apropiadas. categorías apropiadas.
Palabras clave: Pensamiento económico, neoclásico.
De nuevo, es bastante vago, pero la palabra clave "neoclásico" es sugestiva y se inserta sospechosamente allí, especialmente porque la economía neoclásica (aunque técnicamente es posible rastrearla antes de 1900) adquirió importancia por primera vez a principios de 1900 (véase la Historia del Pensamiento Económico de Brue y Grant). Aunque esto no es suficiente para estar seguros.
También, como en el caso anterior, B2 se divide en múltiples subcategorías que van de B20 a B29 y la mayoría de ellas incluyen de nuevo la siguiente advertencia:
Advertencias: El año de demarcación de 1925 se utiliza como un criterio impreciso.
Además, existe un documento publicado por JEL sobre la historia de su sistema de clasificación y cómo se desarrolló hasta su forma actual. Según Clasificar la economía: Una historia de los códigos JEL por Beatrice Cherrier (2017) :
... Sin embargo, la clasificación de la AEA no ofrece una imagen pura de la disciplina. Por el contrario, es un compromiso entre la mirada hacia el futuro y la mirada hacia el pasado, entre las visiones a veces contradictorias de los funcionarios de la AEA sobre su ciencia y las múltiples y contradictorias a las que se enfrentan: los editores los editores necesitaban una forma de seleccionar a los revisores y árbitros; los comités de contratación necesitaban una forma de clasificar a los candidatos a un puesto de trabajo y su producción; el gobierno quería un sistema para reclutar para reclutar economistas para la guerra, y más tarde para para reclutar especialistas en las distintas oficinas de control y gestión de los asuntos económicos. de los asuntos económicos; los bibliotecarios necesitaban ayuda para los bibliotecarios necesitaban ayuda para indexar documentos y libros, y la científica (NSF) necesitaba una clasificación para cuantificar y evaluar la experiencia científica nacional. conocimientos científicos nacionales...
El autor afirma además:
Los códigos JEL reflejan los cambios en la forma en que interactuaban la teoría y el trabajo aplicado. En segundo lugar, los códigos señalan la transformación de los temas de la disciplina y el auge y la caída de los diferentes enfoques de la economía. En tercer lugar, reflejan los cambios en las presiones externas sobre la disciplina y la tecnología de la información
Además, como se explica en el artículo, los códigos de clasificación se someten a 4 revisiones y se establecieron originalmente en 1911. Por consiguiente, el año 1925 ni siquiera formaba parte originalmente de la clasificación y es muy posible que cambie en el futuro.
El artículo también cuenta una historia fascinante de cómo llegaron estas clasificaciones y la mayoría de ellas fueron el resultado de un compromiso entre varias partes interesadas y economistas que tenían opiniones diferentes sobre cómo clasificar el pensamiento económico. Es el resultado de un proceso desordenado más que de un consenso académico unánime.
Por último, he escrito un correo electrónico a la AEA solicitando una aclaración. Me confirmaron que el año 1925 no es un criterio estricto y la persona con la que mantuve la correspondencia se limitó a decir que no sabía cómo se había fijado el criterio. No voy a publicar el correo electrónico porque no sé cuáles serían las ramificaciones legales de tal acto, y mi dirección de correo electrónico contiene mi nombre real, pero espero que cualquiera que haga la misma consulta reciba la misma respuesta.
¿Qué podemos concluir de lo anterior?
- Creo que las pruebas anteriores apuntan claramente al hecho de que 1925 es sólo una directriz imprecisa. El año en sí no tiene ningún significado especial.
- La palabra clave neoclásica para la categoría B2 sugiere que el desarrollo de la economía neoclásica podría tener algo que ver con ella, ya que se produjo en torno al periodo fijado por el "criterio holgado".
- La clasificación debe establecerse no sólo para las necesidades de los economistas, sino también para las necesidades burocráticas en general, por lo que no siempre refleja las opiniones puramente académicas.
- Los propios empleados de la AEA (o al menos uno de ellos) no saben por qué se eligió 1925. Dado que la revisión más reciente de los códigos JEL tiene más de tres décadas, es posible que ese conocimiento se haya perdido.
