1 votos

Recaudación de pagos y comisiones para una empresa de venta directa

Soy un completo novato en materia de contabilidad, así que por favor, no me hagan caso si hay una respuesta obvia a esta pregunta.

Hay una empresa de venta directa que ofrece un reparto al 50% de todas las ventas. Las transacciones son gestionadas por los representantes de ventas, que cobran el importe íntegro y luego pasan el 50% de la venta a la empresa matriz (que envía el producto al cliente). Por ejemplo, cuando un $100 item is sold, the sales rep will collect $ 100 del cliente y pasar $50 to the parent company, pocketing the rest. In this example, at no point was $ 50 de la transacción la propiedad del representante de ventas o de su negocio. ¿Debe seguir contabilizándose como $100 of revenue with a $ ¿Gastos de 50 dólares o simplemente puede contabilizarse como 50 dólares de ingresos?

Las transacciones en efectivo son fáciles de dividir así, pero si usted utiliza una cuenta de comerciante como Square, pueden emitir un 1099-K al final del año mostrando ~50% más de ingresos de lo que realmente hizo. Así que parece que debe ser contabilizado como $100 of income with a $ 50 de gasto, pero me gustaría confirmar que esta es la forma "correcta" de ver la transacción.

2voto

J-16 SDiZ Puntos 14191

Para la empresa de venta directa:

Ingresos 100 dólares

Coste de las ventas 50 dólares

Beneficio bruto 50 dólares


Para el representante de ventas:

Ingresos 50 dólares

Coste de las ventas (gastos de viaje, gastos de comunicación, etc.)

EDITAR:

La anterior es una respuesta muy simplista en la que sólo se utiliza la información dada en la pregunta. Gracias a @RonJohn por indicarme que debería mejorar mi respuesta.

La empresa de venta directa es la que realiza las ventas del artículo mientras que el representante de ventas está proporcionando un servicio de marketing y ventas. Por lo tanto, como el precio del artículo es $100, that translates into $ 100 de ingresos para la empresa de venta directa.

Después, la empresa de venta directa, en efecto, paga 50 dólares al representante de ventas por su servicio de vender dijo artículo . Esto se traduce en $50 expenses* for the direct sales company, and $ 50 de ingresos para el representante de ventas.

En ningún momento del proceso contable el representante de ventas contabiliza los ingresos de 100 dólares como las ventas del artículo no pertenece en absoluto al representante de ventas. Sólo su comisión por el servicio que es el acto de comercializar y vender.

Si el comercial está interesado en analizar su "Cuenta de Pérdidas y Ganancias", deberá calcular su Coste de Ventas por los gastos en los que ha incurrido en el desempeño de su labor de comercialización y venta servicio para llegar a su cifra de beneficios.

*Nota: Tenga en cuenta que si los gastos que la empresa de venta directa reconoce deben clasificarse en costes de ventas o gastos de marketing es discutible y depende de las actividades comerciales exactas de la empresa. Personalmente, yo lo situaría en Gastos de Marketing, ya que supondría que habría un coste real que pagar por la adquisición de la artículo en primer lugar.

1voto

Rupert Morrish Puntos 7292

Creo que deberías llevar la cuenta de los 100 dólares. Eso es lo que hay en tu cuenta bancaria, y va a ser difícil de conciliar si simplemente ignoras la mitad.

Podrías hacer algo así:

Asset:Bank Liability:DirectSalesCo Income:Commission Sale +$100 +$50 +$50 $100 $50 $50 Sale +$100 +$50 +$50 $200 $100 $100 Pay DSC -$100 -$100 $100 $0 $100

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X