¿Pueden ampliarse estos casos puntuales? Por ejemplo, si empleo a alguien para que destruya 50 edificios y los reconstruya, ¿eso contribuye a aumentar el PIB?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Ciertamente, afecta a DGP porque lo que destruyes es parte de la base de capital $K_t$ mientras que la actividad de construcción forma parte de la inversión bruta. La base de capital no forma parte de la DGP mientras que la inversión $I_t$ es.
Una pregunta relacionada es: ¿cuál es el efecto neto sobre la base de capital? Eso dependerá del valor actual de los edificios que se destruyan, comparado con el valor de los nuevos edificios.
La cuestión más interesante es: ¿cómo vamos a clasificar el valor de los servicios de demolición por sí solos? El trabajo y el capital se gastarán para derribar las viejas estructuras, así que ciertamente los factores de producción serán recompensados.
Desde un punto de vista contable, estos constituyen también parte del coste de los nuevos edificios, y esto tiene una sabia razón económica: los rendimientos de la explotación comercial de los nuevos edificios, deben evaluarse frente al coste total incurrido para poder explotarlos, y esto incluye el coste de demolición de las estructuras preexistentes.
¿La disciplina económica trata estos servicios de demolición de la misma manera? sí, también forman parte de la inversión bruta.
Supongamos ahora que sólo estamos demoliendo un edificio antiguo, sin construir uno nuevo. Parece un poco raro contar el coste de la demolición como "inversión bruta" que aumentará el PIB y tienden a compensar positivamente la reducción de la base de capital debido a la eliminación de los edificios antiguos. La inversión en qué ? - no hemos levantado nuevas estructuras.
Bueno, lo que aumenta aquí por la demolición es el valor del terreno . ¿Por qué? Porque antes de la demolición, el terreno estaba comprometido con un edificio concreto, por lo que los usos del terreno estaban restringidos. Ahora que el terreno es sólo suelo, puede utilizarse para muchos más fines que antes. Esto tiene un valor económico.
Normalmente, cuando un terreno tiene edificios, lo vemos como un todo y no hacemos la distinción anterior. Pero la distinción está ahí y justifica que el coste de la demolición se considere una inversión.
