2 votos

Cuestión de equilibrio de Cournot

Hay dos abetos en el mercado. Producen sustitutos perfectos a precio de coste $c(y_i)=y_i/3$ para i=1,2. La función de demanda es $p=1-(y_1+y_2)$

Consideremos la competencia de Cournot en la que las empresas producen simultáneamente sus respectivos productos. Sin embargo, la empresa 1 tiene la oportunidad de anunciar a la empresa 2 la producción que va a realizar antes de que las empresas hayan producido nada. ¿Cómo puedo encontrar las cantidades de equilibrio?

--------

Lo que he hecho...

Para el caso básico, el equilibrio de Cournot

Para la empresa 1,

$$max[(1-y_1-y_2)y_1-(y_1/3)]$$

FOCs

$$1-2y_1-y_2-(1/3)=0$$

$$y_1={2-3y_2\over 6}$$

Para la empresa 2,

$$max[(1-y_1-y_2)y_2-(y_2/3)]$$

FOCs $$1-2y_2-y_1-(1/3)=0$$

$$y_2={2-3y_1\over 6}$$

Así que,

$$y_1=(1/3)-(1/2)(2-3y_1/6)$$ $$y^*_1=2/9$$ $$y_2^*=2/9$$

Para la ecuación de Stackelberg en los casos básicos

La primera empresa es la que mueve primero $$max[(1-y_1-y_2)y_2-(y_2/3)]$$

FOCs $$1-2y_2-y_1-(1/3)=0$$

$$y_2={2-3y_1\over 6}$$

Para la empresa 1,

$$max[(1-y_1-y_2)y_1-(y_1/3)]$$

$$max[(1-y_1-({2-3y_1\over 6}))y_1-(y_1/3)]$$

FOCs

$$1-2y_1-(1/3)y_1-y_1-(1/3)=0$$

$$y_1^*=1/5$$

$$y_2^*=7/30$$

Sólo encuentro el equilibrio de Stackelberg y el equilibrio de Cournot en los casos básicos.

Pero no puedo encontrar la parte que escribo arriba. ¿Cómo puedo resolver esta parte?

Gracias.


Edición: (Acabo de publicar la versión original de mi pregunta)

enter image description here

1voto

jalcom Puntos 410

Para responder a su pregunta voy a suponer que

$\bf{A1}$ la empresa 2 siempre "confía" en la producción declarada por la empresa 1, y

$\bf{A2}$ La empresa 1 siempre "cumple su palabra" si anuncia una salida.

Sin $\bf{A1}$ y $\bf{A2}$ Creo que necesitas más información para resolver el juego.

Según la redacción de la pregunta, en el primer periodo la empresa 1 tiene la oportunidad de anunciar o no su producción. Así, digamos que la empresa 1 debe elegir entre $\{A, NA\}$ ( $A$ para anunciar y $NA$ por no anunciar) en $t=1$ .

Entonces, si la empresa 1 eligió $A$ el juego resultante será el mismo que el punto i) de tu pregunta. Del mismo modo, si la empresa 1 eligió $NA$ el juego resultante es el punto ii) de su pregunta.

Por último, basta con obtener la utilidad de la empresa 1 para ambos casos para saber cuál es la mejor acción para la empresa 1 en $t=1$ . El equilibrio subjuego perfecto debe incluir la acción de la empresa 1 en $t=1$ y las cantidades de ambas empresas en $t=2$ .

PD: En el punto ii) tienes un error, el juego de Cournot es simétrico por lo que es imposible obtener diferentes cantidades en un equilibrio de Nash. (perdón por mi mal inglés)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X