3 votos

¿Cuál era la precisión del modelo macro en la máquina de Phillips (MONIAC)?

Uno de los "artefactos" económicos más interesantes que se encuentran en el campus de mi alma mater es la máquina de Philips o Computadora Analógica de la Renta Nacional Monetaria (MONIAC) que se muestra a continuación.

MONIAC era un ordenador hidráulico, con un modelo macroeconómico rudimentario, construido nada menos que por William Philipps como parte de su disertación. El MONIAC podía utilizarse para visualizar e incluso predecir diversas variables macroeconómicas en función de su calibración (como los tipos de interés o los precios o la inflación). En un principio, la máquina estaba pensada sólo para su uso en el aula (Bissell, 2007) pero, con el tiempo, varios institutos de investigación/política de todo el mundo decidieron encargar también la máquina (por ejemplo, el Instituto de Investigación Económica de Nueva Zelanda compró uno ). Esto hace que me pregunte si la máquina fue alguna vez lo suficientemente precisa como para ser útil fuera de las aulas (por ejemplo, para la investigación/análisis de políticas/previsión). Dado que se basa en un modelo macroeconómico rudimentario, me imagino que los errores de previsión son relativamente grandes.

He intentado investigar sobre la precisión del MONIAC pero estoy encontrando informes contradictorios. Según Wikipedia :

Para su sorpresa, Phillips y su socio Walter Newlyn descubrieron que el MONIAC podía calibrarse con una precisión del 2%.

pero no se proporciona ninguna referencia a la obra en la que Phillips y Newlyn hicieron la afirmación.

He cavado un poco más y he conseguido encontrar papel (Bissell, 2007) que afirma que la precisión del MONIAC fue, según se informa, sólo $\pm 4\%$ pero, de nuevo, la afirmación no se apoya directamente en una cita. En el siguiente párrafo, el documento cita Newlyn (1950) así que pensé que podría tener la respuesta (ya que Wikipedia menciona también a Newlyn) pero resultó que no menciona ningún número para la precisión de la máquina.

Esto me lleva a mi pregunta, ¿hay alguna fuente primaria en la literatura económica para la exactitud del MONIAC? Si es así, ¿qué nivel de precisión reporta?

enter image description here

4voto

Arjun S Puntos 21

El propio Phillips afirma haber escrito sobre máquinas como Moniac en 1950: "La exactitud obtenida depende de la precisión con la que se construyan las máquinas, pero no es difícil mantenerla dentro de unos $\pm$ 4%" (p.284)

El artículo también señala que en el momento de escribir el artículo todavía estaba construyendo el MONIAC en la LSE, pero ya había construido uno en Leeds. Supongo que la versión de la LSE resultó ser exacta hasta un 2%, y de ahí la información contradictoria.

Economica, Nueva Serie, Vol. 17, No. 67. (agosto, 1950), pp. 283-305. Aquí hay un enlace


Dos datos curiosos no relacionados: El MONIAC aparece en la novela Mundodisco de Terry Pratchett: Making Money. Como siempre en las novelas de Pratchett, hay muchas referencias a la realidad del mundo redondo: introducción del papel moneda, subcontratación, inflación debida a la dilución del dinero y muchas otras

Los holandeses tienen una expresión: "Tener dinero como el agua", que en el contexto holandés significa obviamente tener mucho dinero. El MONIAC es uno de los pocos casos en los que se puede interpretar literalmente.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X