1 votos

Negatividad numérica para evitar la solución de los límites

Con la utilidad cuasilineal, he visto que a menudo no se impone ninguna restricción de no negatividad al bien numérico. MWG lo justifica como "para evitar problemas de boudary", pero no puedo ver el paso - probablemente trivial.

Además, ¿hay situaciones en las que la restricción de no negatividad del numerario puede aplicarse sin añadir restricciones?

0 votos

¿Se da cuenta de que con restricciones de no negatividad, la función de utilidad cuasilineal puede producir soluciones de esquina ?

0 votos

Claro, pero no veo cómo se podría evitar con la restricción de no negatividad

0 votos

Sin restricción de no negatividad, la solución de esquina no es un problema.

4voto

Coincoin Puntos 12823

Considere $u(x,y)=2\sqrt x+y$ y la restricción presupuestaria es $x+y\le 0.5$ .

Si se impone la no negatividad, es decir $x,y\ge0$ entonces la solución óptima para la maximización de la utilidad es $\bar x=0.5$ y $\bar y=0$ . Obsérvese que bajo esta solución, la FOC se mantiene con una desigualdad estricta. Así que tenemos que discutir varias condiciones de holgura complementarias antes de llegar a la solución.

Si permitimos $y$ sea negativo, entonces la solución óptima es $x^*=1$ y $y^*=-0.5$ . Bajo esta solución, FOC se mantiene con igualdad, y ambos $x^*$ y $y^*$ puede resolverse directamente a partir de la FOC (y de la restricción presupuestaria).

Desde el punto de vista de la caracterización de las soluciones, es más conveniente no imponer la(s) restricción(es) de no negatividad.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X