Processing math: 100%

1 votos

Excedente del consumidor con demanda isoelástica

Dejemos que q(p)=1p denotan la función de demanda y p un precio de equilibrio. El excedente del consumidor se define como CS=p1pdp=ln()ln(p)= lo cual es bastante insatisfactorio. ¿Cuál es la convención aquí?

Edición: Como quiero comparar el bienestar bajo la competencia de precio y cantidad, encontré una solución. Dejemos que n el número de empresas en el mercado, ˉπj Los beneficios de equilibrio de la empresa, ˉpj precios de equilibrio y j{b,c} es el índice del tipo de competencia. Ahora podemos calcular la diferencia de bienestar como ΔW:=WcWb=n(ˉπcˉπb)+ˉpc1pdpˉpb1pdp=n(ˉπcˉπb)+ln(ˉpb)ln(ˉpc)

Supongamos que obtenemos la siguiente relación ΔW=(n1)(σ1)2σn2(σ(n1)+1)+ln(σ(n1)+1nσ) con n2 y σ[0,) es un parámetro. Claramente ΔW=0 para σ=1 y para todos n . Quiero demostrar además que ΔW>0 para σ<1 y ΔW<0 para σ>1 . ¿Alguna idea de cómo proceder?

1voto

Bernard Puntos 10700

Esto simplemente nos dice que el objeto matemático f(x)=1/x no es amigable con todos los conceptos económicos que queremos asociar/obtener de su uso como función de demanda.
Por lo tanto, no es la herramienta adecuada para representar una función de demanda, deberíamos utilizar otra cosa.

Matemáticamente, esto se relaciona con la serie armónica que es divergente (piense en la integral como una suma discreta).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X