Estaba estudiando las opciones de apalancar mi fondo principal de índices en una cantidad determinada y me recomendaron utilizar el producto de crédito interno de Degiro "Debit Money". Coste anual actual: 1,25% anual
Como alternativa, podría ponerme en corto con un ETF estándar del mercado monetario, que actualmente rinde apenas un -0,5%, es decir, pagaría medio porcentaje al ponerme en corto. Degiro quiere un 1% al año como comisión de mantenimiento por proporcionar las acciones para ponerse en corto, lo que hace que el coste efectivo de los fondos sea del 0,5%.
La diferencia entre estas dos opciones es, obviamente, un diferencial de 0,75 puntos porcentuales y el hecho de que el dinero a débito sólo puede emitirse hasta el 70-80% del valor de la cartera, mientras que el MMF-Corto sólo está limitado por el requisito de margen (mucho más permisivo). Además, el dinero de débito sólo se emite en intervalos mensuales, mientras que los MMF-ETF pueden venderse y recomprarse en cualquier momento en que el mercado esté abierto.
Ahora bien, el único argumento que se me ocurre en contra del MMF-Corto es que se pagan unos 10 euros por cada 10.000 transacciones, por lo que se requieren 7,5 re-cortes al año para que esta estrategia esté a la par con el uso de dinero de débito. Dado que yo volvería a realizar una operación como máximo 4 veces al año, considero que la variante MMF-Short es más atractiva.
¿Puede alguien confirmar que mis pensamientos son correctos o si tal vez se me escapa algún aspecto? Muchas gracias de antemano.
Para no sobrecargar este post con detalles, por supuesto he simplificado ciertos valores, así que si estás pensando en implementar esto por ti mismo, por favor revisa las condiciones de "Dinero de Débito" y la lista general de tarifas para tu país.
