1 votos

¿Pueden las máquinas crear valor?

Marx escribió que sólo los humanos pueden crear valor. ¿Pero por qué es así? Vale que los humanos pueden, con su trabajo, crear más valor del que necesitan consumir en alimentos y demás, eso es obvio. ¿Pero por qué es esto tan importante? Tiene que haber una explicación física de por qué pueden crear mucho más valor del que necesitan para abastecerse. ¿Cómo de eficiente es el cuerpo humano en la creación de energía?

Otra cosa que se me ocurre es que todo el mundo habla de que dentro de unos años todo estará automatizado y no quedarán puestos de trabajo.

Pero si todo lo hacen las máquinas, no puede haber beneficios. Porque las máquinas sólo pueden crear cosas que tienen menos valor que la propia máquina. De lo contrario, tendríamos un perpetuum mobile, lo cual es imposible según las leyes de la termodinámica. De acuerdo, depende, por supuesto, de la demanda. Si la demanda es muy alta, entonces se puede obtener un beneficio, pero suponiendo que haya un equilibrio de la oferta y la demanda, entonces siempre se producen pérdidas si sólo se produce con máquinas.

¿Alguien ha reconocido este hecho? Si todo se automatiza, el capitalismo se abolirá. ¿Cómo puede haber beneficios si todo está automatizado? ¿Por qué nadie ve esto?

2voto

Matthias Benkard Puntos 11264

Los economistas modernos creen que las máquinas pueden crear valor. La razón por la que Marx pensaba que las máquinas no pueden crear valor es que suscribía la noción clásica de la teoría laboral del valor (TTV). La teoría laboral del valor es una teoría objetiva del valor que postula que todo el valor está determinado por los insumos de trabajo (véase la Durlauf y Blume 2008 en el diccionario Palgrave de economía para más información sobre el VLP).

Sin embargo, la corriente principal del pensamiento económico rechaza la TVL en favor de la teoría subjetiva del valor precisamente porque la TVL es empíricamente inconsistente con las valoraciones que observamos. La teoría subjetiva del valor postula que el valor es subjetivo y está en el ojo del espectador, ya que en la teoría subjetiva del valor el valor depende de la utilidad marginal de una persona concreta. Según la teoría subjetiva del valor, incluso los objetos sin contenido laboral pueden tener valor (véase la entrada de Durlauf y Blume (2008) sobre utilidad y en utilidad y teoría de la decisión y las fuentes citadas en él - este concepto también se discute en prácticamente cualquier libro de texto contemporáneo, por lo que puede aprender más también desde allí).

Marx también pensaba que el beneficio proviene de la explotación del trabajo, pero los economistas modernos no aceptan ese punto de vista, por lo que, sí, los economistas se dan cuenta de que el beneficio puede obtenerse sólo del capital. El beneficio, por definición, es el ingreso total menos el coste total. $\Pi = TR-TC$ y no hay ninguna razón para suponer que una empresa totalmente automatizada no pueda tener más ingresos que costes.

Por último, el capitalismo en economía está mal definido. En la mayoría de los libros de texto de economía ni siquiera se encuentra impresa la palabra capitalismo. Dado que el término carece de una definición adecuada, no hay mucho que discutir sobre él sin definirlo primero.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X