Granger propuso una prueba de causalidad basada en series temporales, ¿hay alguna relación con la noción de causalidad de Rubin que parece prevalecer en el trabajo micro aplicado? Este último trata de la noción de contrafactualidad y de cómo podemos utilizar un montaje experimental para captar el valor esperado de esta situación del mundo paralelo para inferir sobre el efecto medio de la intervención.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Florian
Puntos
3564
En resumen, no. El profesor John Cochrane ofrece un astuto ejemplo de causalidad de Granger al afirmar que un meteorólogo causa el tiempo. Sabemos que el hombre del tiempo no desempeña ningún papel mensurable en la causa del tiempo, pero sí existe una correlación intertemporal entre lo que el hombre del tiempo dice hoy y lo que ocurre mañana.
Bernard
Puntos
10700
Sir Clive Granger fue un maestro no sólo de la econometría de series temporales, sino también de dar nombres muy atractivos a sus trabajos. Con su concepto de "causalidad" supongo que se pasó de la raya: al leer el papel original , p.428,
...y "mejor capacidad de predicción" se define esencialmente en la primera frase (reducción de la varianza del error de predicción, que es $\sigma^2 (X\mid U)$ condicionada a $U$ que incluye $Y$ ).
En otras palabras, Granger utilizó descaradamente la palabra "causalidad" como sinónimo de "poder predictivo": si la información sobre $Y$ mejora nuestras predicciones sobre $X$ entonces " $Y$ está causando $X$ ". Su argumento implícito es claro: si se correlacionan allí puede ser también un vínculo causal aquí -¿quién sabe? No es de extrañar que los estudiosos sintieran la necesidad de llamarlo posteriormente "Granger-causalidad" -¡probando la maestría estratégica de Granger en la asignación de nombres!
Así que no, no hay relación con el concepto de Rubin.
