1 votos

¿Modelación del tiempo de notificación del ejercicio mediante retículas?

Estoy interesado en modelar bonos rescatables (digamos europeos) que tienen un intervalo de tiempo entre el momento en que se decide el ejercicio de la demanda futura y el momento en que se produce realmente la demanda (pago), digamos 7 días hábiles. Espero hacer esto utilizando una red de tipos cortos. Sin embargo, el pago de esta opción debería depender de la trayectoria, ya que la opción puede entrar y salir del dinero entre estos dos días mencionados. Por lo tanto, creo que habrá que hacer algunas suposiciones/estimaciones simplificadoras.

Mi pregunta: ¿Cuál es una buena manera de hacer esto?

Algunas ideas que se me ocurren:

  1. Simplemente ignore la diferencia de tiempo de notificación y coloque el pago en la fecha de ejercicio y el descuento.

  2. Calcule el valor actual esperado del beneficio en la fecha de decisión (anterior) y calcule el máximo entre ese valor y cero como el "beneficio", y descuente a partir de ahí.

  3. Construir un entramado que recombine excepto entre esas dos fechas para permitir la dependencia de la trayectoria de la recompensa.

0voto

Ellen Paul Puntos 1

Considere que la decisión del ejercicio se toma un segundo antes de que se determine el pago. Esto tiene más valor que si el desfase es de una semana porque hay menos riesgo de que el ejercicio no sea óptimo.

Dicho de otro modo, si el desfase es de un año o más, se trata de ruido aleatorio en la decisión de ejercicio frente a la remuneración. Así que el valor ex temprano es bajo.

Resumiendo, si se ignora el desfase temporal, creo que se debe ser conservador ya que se asume (implícitamente) que el ejercicio perfectamente racional se produce en todos los estados con visión de futuro (es decir, se evita el ex temprano si no es óptimo en el momento del pago)

0voto

xxxxxxx Puntos 1441

Bueno, creo que puedo haber resuelto esto Así que aquí va:

Supongamos que se valora la opción en el momento $t$ con tiempo de preaviso para el ejercicio $t_N$ y la fecha de ejercicio (pago) de $t_E > t_N$ . Supongamos que uno está interesado en el valor de una opción de compra sobre algún bono con valor $B(t)$ y la huelga $K$ . Dejemos que $D(t_1,t_2)$ denotan el factor de descuento de $t_1$ a $t_2$ .

Entonces el valor de la opción viene dado por:

$$V(t) = \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_E) P(t_E) | \mathcal{F}_t \right]$$

Dónde $P(t_E)$ es el pago de la opción en el momento $t_E$ . Este pago es igual a $(B(t_E) - K)$ o 0 dependiendo de si se decide ejercer en el momento $t_N$ . Por lo tanto, dejemos que $A$ denotan el caso de que se decida ejercer la opción en $t_N$ . Suponiendo un ejercicio racional, uno ejercería precisamente cuando la recompensa esperada es positiva en $t_N$ es decir, cuando:

$$\widetilde{\mathbb{E}} \left[D(t_N, t_E) (B(t_E) - K) | \mathcal{F}_{t_N} \right] > 0$$

Si utilizamos la notación $F(t_N, B(t_E), K)$ para denotar el valor del contrato a plazo en el momento $t_N$ sobre la fianza $B$ con huelga $K$ y caducidad $t_E$ este evento viene dado simplemente por $F(t_N, B(t_E), K) > 0$ . Así tenemos:

$$\mathbb{I}_A = \mathbb{I}_{\left\{F(t_N, B(t_E), K) > 0\right\}}$$

Por lo tanto, podemos escribir el pago en términos de este evento $A$ a través de:

$$P(t_E) = (B(t_E) - K) \mathbb{I}_A$$

Obsérvese que esta retribución puede ser negativa si la opción estaba (previsiblemente) in-the-money en $t_N$ pero finalmente estaba fuera del dinero en $t_E$ . Si se introduce este valor en el precio para resolver $V(t)$ uno recibe:

$$\begin{align*} V(t) &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_E) P(t_E) | \mathcal{F}_t \right] \\ &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_E) (B(t_E) - K) \mathbb{I}_A | \mathcal{F}_t \right] \\ &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_E) (B(t_E) - K) \mathbb{I}_A | \mathcal{F}_{t_N} \right] | \mathcal{F}_t \right]\\ &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_N) \mathbb{I}_A \underbrace{\widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t_N,t_E) (B(t_E) - K) | \mathcal{F}_{t_N} \right]}_{F(t_N, B(t_E), K)} | \mathcal{F}_t \right]\\ &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_N) \mathbb{I}_{\left\{F(t_N, B(t_E), K) > 0\right\}} F(t_N, B(t_E), K) | \mathcal{F}_t \right]\\ &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_N) F(t_N, B(t_E), K)^+ | \mathcal{F}_t \right]\\ &= \widetilde{\mathbb{E}} \left[ D(t,t_N) \widetilde{\mathbb{E}} \left[D(t_N, t_E) (B(t_E) - K) | \mathcal{F}_{t_N} \right]^+ | \mathcal{F}_t \right]\\ \end{align*}$$

Esto se puede interpretar de la siguiente manera cuando se utiliza una red de precios:

  1. Calcule los pagos en $t_E$ para ejercer las opciones de compra tanto si están dentro como fuera del dinero.
  2. Descuenta los pagos a $t_N$ y tomar el valor esperado.
  3. Tome el máximo del valor anterior y 0 y asigne ese valor a la opción para cada nodo en $t_N$ .
  4. Descontando los valores de (3) a $t$ para obtener $V(t)$ .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X