1 votos

Incongruencias en el volumen de negociación de las opciones

¿Puedo pedirle su opinión sobre las cifras de volumen de negociación de opciones?

Un ejemplo reciente podría ser DNN (Denison), una opción de compra, con vencimiento el 19 de marzo, con un strike de 2,50 dólares.

Yahoo dice en el gráfico de opciones que los volúmenes fueron 85m Feb11, y 64m Feb16 (ayer).

En Barchart Premium he encontrado volúmenes 338k para Feb11 y 206k para Feb16, lo que parece razonable.

Al mirar los datos de opciones de Robinhood (intervalo de 10 minutos o similar), hay hay precios pero los volúmenes son todos ceros. No tengo otras fuentes de datos.

¿Significa que los datos de volumen histórico de opciones de Yahoo son una tontería, un error o significa algo?
Supongo que Robinhood tiene los datos pero quizá no quiera publicar demasiado (¿actividades de Citadel?)

También me he dado cuenta de que que la suma de los datos del volumen intradiario de las acciones de Robinhood es mucho menos que el volumen diario total en Yahoo/Barchart. Así que no estoy seguro de datos de Robinhood en general.

Pero Barchart también dice que la misma opción (DNN210319C00002500) para
Feb10 tiene 6k de volumen y 2k de interés abierto.
Feb11 tiene 338k de volumen y 7k de interés abierto.
Feb12 tiene 144k de volumen y 149k de interés abierto.

¿Significa esto que en febrero de 2011 sólo se abrieron 5.000 nuevos contratos, pero que cambiaron de manos muchas veces? ¿Y que en Feb12 casi todas las acciones fueron contratos nuevos con casi sin operaciones?
¿O me equivoco? ¿O datos incorrectos?

Gracias

1voto

bwp8nt Puntos 33

En cuanto a las disparidades en el volumen diario de operaciones, lo único que puedo decir es que Yahoo Finance es conocido por sus malos datos y que Robinhood es una operación de Mickey Mouse. ¿Es este el caso? No lo sé. Si quiere comprobar la exactitud del volumen de negociación de opciones, hágalo en tiempo real y compare los números de las empresas de corretaje, no los proveedores de datos de sitios web secundarios. Los datos del CBOE y del NASDAQ son fiables si puedes encontrarlos.

Pero Barchart también dice que la misma opción (DNN210319C00002500) para: Feb10 tiene 6k de volumen y 2k de interés abierto. Feb11 es 338k volumen y 7k interés abierto. Feb12 es 144k volumen y 149k interés abierto.

¿Significa que en Feb11 sólo se abrieron 5k contratos nuevos pero cambiaron de manos muchas veces? ¿Y que en Feb12 casi todas las acciones fueron contratos nuevos sin apenas operaciones?

El interés abierto es un número atrasado. No se actualiza a lo largo del día. Por la noche, la OCC contabiliza las operaciones del día y publica el interés abierto a la mañana siguiente. Esto se confirma con tus datos, donde hay un pico de 332k en el volumen de contactos el 11 de febrero y un pico de 142k en el interés abierto el 12 de febrero.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X