Estoy leyendo Opciones, futuros y otros derivados por John C. Hull. En el capítulo sobre los árboles binomiales, comenta:
Un mundo neutral al riesgo tiene dos características que simplifican la fijación de precios de derivados:
- El rendimiento esperado de una acción (o de cualquier otra inversión) es la tasa libre de riesgo.
- El tipo de descuento utilizado para el pago esperado de una opción (o cualquier otro instrumento) es el tipo libre de riesgo.
He entendido el primer punto. El segundo punto parece más fácil y casi obvio, aunque cuando traté de justificarlo por escrito, me quedé sin palabras. Espero que alguien pueda justificar el segundo punto para mí . Gracias.
Edición: Pensando un poco más, parece que en un mundo con sólo dos inversiones posibles -una acción de riesgo y un bono sin riesgo- es el bono sin riesgo el que representará el valor temporal del dinero, por lo que deberíamos utilizarlo como tipo de descuento.
Pero esto plantea otra cuestión: Basándonos en el argumento anterior, el hecho de que utilicemos la tasa libre de riesgo para el descuento es no una consecuencia del mundo neutral al riesgo, pero esto no es lo que sugiere Hull.