3 votos

¿Cuánto mejoraría la situación del ciudadano medio si le quitáramos el dinero suficiente al 1% más rico para que no lo fuera más que el ciudadano medio?

En mi situación hipotética, la población de EE.UU. le quita suficiente dinero al 1% más rico para que no sea más rico que la persona media. Ese dinero se redistribuye entonces a la clase baja y media del país. ¿Cuánto mejor estaría la clase baja y media si esto ocurriera?

4voto

Arjun Puntos 24

Asumo lo siguiente:

  1. Redistribuimos la riqueza (no los ingresos) del 1% superior al 99% inferior
  2. Todo el mundo entre el 99% inferior recibe la misma cantidad.

Fuente de mis datos: Base de datos de la renta mundial

En 2014, la riqueza neta personal media entre el 1% más rico era de unos 11 millones de dólares en precios de 2017. La riqueza total a distribuir es por tanto (3,3 millones de personas en el percentil superior $\times$ 11 millones) = 36,3 billones de dólares ( $3.63\times10^{13}$ ).

Esto significa que todo el mundo entre el 99% inferior recibe alrededor de \$111,000. How much this makes you better off depends on your initial state. Concepts of low- and middle-class are somewhat ambigious. According to the WID data, net personal wealth among the bottom 50% is essentially zero, and \$ 205.000 entre el percentil de riqueza del 50 al 90.

EDITAR:

Tenga en cuenta que se trata de un ejercicio puramente mecánico y poco realista. Para empezar, ignora los obstáculos legales y administrativos. También es preocupante que una parte importante de la riqueza privada del 1% más rico esté invertida en empresas productivas que dan empleo a millones de personas. ¿Qué ocurre con sus empleados si se expropia a los propietarios de estas empresas?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X