Cómo se reduce el poder adquisitivo cuando la moneda es una mercancía (por ejemplo, el oro)

Question

En primer lugar, soy nuevo en Economía. Soy un estudiante de último año de B.Sc. (Matemáticas). Tenía curiosidad por aprender economía, así que empecé con "Economics in one lesson" de Henry Hazlitt.

En este libro encontré algunas frases como "inflación" y "poder adquisitivo". En Wikipedia empecé a leer sobre poder adquisitivo . Incluso fui incapaz de entender su primer párrafo. El primer párrafo dice así:

El poder adquisitivo (a veces llamado retroactivamente ajustado a la inflación) es el número y la calidad o el valor de los bienes y servicios que pueden adquirirse con una unidad de moneda. Por ejemplo, si uno hubiera llevado una unidad monetaria a una tienda en la década de 1950, es probable que hubiera podido comprar un mayor número de artículos que en la actualidad, lo que indica que uno habría tenido un mayor poder adquisitivo en la década de 1950. La moneda puede ser un dinero mercancía, como el oro, la plata y el bitcoin, o un dinero fiduciario emitido por organismos gubernamentales.

Supongamos que tengo 10.000 en el año 2000 y al mismo tiempo mi amigo también tiene 10.000. Ambos queremos ahorrar este dinero para el futuro. Yo decidí poner este dinero en mi candado mientras que mi amigo decidió comprar oro. Para simplificar, digamos que mi amigo compró 1 kg de oro.

Ahora en el año 2010, después de 10 años, debido a la inflación, nuestro poder adquisitivo se ha reducido. Ahora mi pregunta es que en este periodo de 10 años debido a la inflación el precio del oro también es alto, por lo que por la misma cantidad de 10.000 mi poder adquisitivo se reduce mucho más que el de mi amigo. ¿Por qué o cómo?

Como ya he dicho, soy nuevo en economía, así que por favor, sea sencillo al explicarlo.

También se agradecerá cualquier sugerencia de lectura adicional.

Answer 1

Este es un gráfico de El Economista en julio de 2010 que muestra el precio nominal y real (es decir, ajustado a la inflación) del oro en dólares estadounidenses desde 1970. El precio nominal siguió subiendo hasta 2012 y luego bajó, y actualmente se encuentra aproximadamente en su nivel de 2010; el precio real también subió y luego bajó y actualmente está por debajo de su nivel de 2010. Las líneas tendrían un aspecto diferente en otras monedas

Así, mientras que el poder adquisitivo de la mayoría de las divisas, incluido el dólar estadounidense, tiende a caer en períodos de diez años debido a la inflación, el poder adquisitivo del oro (mostrado por la línea real) puede subir o bajar dependiendo precisamente del período de diez años que se elija. Por ejemplo, subió de 2000 a 2010 y de 1970 a 1980, pero cayó de 1980 a 1990 y de 1990 a 2000; de hecho, de 1980 a 2000 el poder adquisitivo del oro cayó más rápido que el del dólar.

Una consideración adicional es que puede almacenar su moneda en un banco depositándola, y entonces puede recibir intereses por ella, lo que puede compensar la disminución del poder adquisitivo. Si almacena el oro en un banco, es probable que el banco le cobre una comisión por el almacenamiento y no recibirá intereses

Answer 2

No es necesario que el precio de un bien específico (por ejemplo, el oro) haya subido, puede haber cambiado en cualquier dirección. Su amigo compró un activo que, en su ejemplo, aumentó de valor. Como tal, le proporcionó protección contra el aumento general de los precios. Podría haber resultado que el precio del oro cayera durante ese periodo y ella estuviera peor que tú.

Para determinar el impacto del aumento de los precios en el poder adquisitivo del dinero, utilizamos los índices de precios para "desinflar" los valores monetarios. Supongamos que el índice de precios era de 100 en 2000 y de 125 en 2010. Siguiendo con tu ejemplo, supongamos que el precio del oro era de 10.000 por kg en 2000 y de 12.000 por kg en 2010. Si tanto tu poder adquisitivo como el de tu amigo en el año 2000 era de 10.000, diríamos que el tuyo se habría reducido a

$$10,000 \frac{100}{125}=8,000.$$

Diríamos que el \$10,000 you still have in 2010 are equivalent to \$ 8.000 dólares de 2000. A veces hablamos de los 10.000 dólares del año 2010 como "8.000 dólares del año 2000".

Para tu amigo las cosas están un poco mejor:

$$12,000 \frac{100}{125}=9,600.$$

Ambos estarían peor, pero tu amigo sólo habría perdido 400 dólares del año 2000 frente a los 2.000 dólares del año 2000 que perdiste tú.

Por supuesto, esto depende en gran medida de lo que haya ocurrido con el precio del oro durante ese periodo. Si, en cambio, hubiera caído a 9.000, entonces la inversión en oro de tu amigo es peor que tu inversión en dinero, porque su valor en dólares del año 2000 sería

$$9,000 \frac{100}{125}=7,200.$$