Esta respuesta no responde directamente a tu pregunta, pero me preocupa que estés tratando el cálculo de la tasa de crecimiento medio de forma demasiado simplista. Has dicho que se trata de una "simple división", por lo que supongo que has sumado las dos tasas de crecimiento y las has dividido por 2.
Para mostrar por primera vez por qué este método es incorrecto, considere el siguiente escenario. En el año 1, una economía crece un 10%, aumentando un índice del PIB de 100 a 110. En el segundo año, la economía encoge en un 10%, lo que reduce el índice de 110 a 99 (ya que el 10% de 110 es 11). Así pues, en estos dos años, la economía se ha reducido de 100 a 99.
Si se suman las dos tasas de crecimiento y se dividen por 2, se obtiene un 0%, pero la tasa de crecimiento media debería ser en realidad negativa.
Cuando se busca una tasa de crecimiento, se supone que la tendencia del PIB es exponencial. Por lo tanto, una forma de obtener una tasa de crecimiento media es comparar el valor inicial con el valor final. En mi ejemplo, la tasa de crecimiento sería $r$ en la siguiente ecuación: $$99=100(1+r)^2$$ que resulta ser aproximadamente $r=-0.5\%$ .
Sin embargo, un economista avanzado sabría que basarse simplemente en los valores iniciales y finales pasa por alto todos los datos importantes que hay entre ellos, además, el valor inicial o final puede estar en un año en el que se produjo una desviación de la tendencia (es decir, un shock). Por lo tanto, lo mejor es realizar una regresión para obtener la línea de mejor ajuste a través de todos los puntos de datos. La forma típica de hacerlo es registrar los valores, encontrar la línea lineal de mejor ajuste y luego informar la pendiente de la línea como la tasa de crecimiento promedio. Aunque este método no se espera de usted en su nivel, se recomienda para cualquier economista consumado.
0 votos
¿Podría mostrarnos los primeros pasos de su "tedioso camino", por ejemplo para obtener predicciones para 1998 y 1999? Esto podría ayudarnos a entender por qué puede resultarle difícil pasar directamente a la predicción de 2012.